468 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Tous les physiologistes se demandent aussi comment, 
en partant de l’état conscient créé dans la faculté sen- 
sorielle cérébrale par l'action périphérique d’un agent 
extérieur, nous pouvons arriver à la connaissance de 
l’endroit précis où cet agent est entré en contact avec 
l’organisme. Ce phénomène psycho-physiologique a 
reçu le nom de localisation périphérique delà sensation, 
mais bien à tort, car ce n’est pas la sensation que nous 
localisons à la périphérie, c’est le point d’application 
de l’excitant, et ce sont là deux choses qu’il importe 
de ne pas confondre. Ceux-là seuls peuvent se per- 
mettre, pratiquement, de ne pas les distinguer, qui 
font de l’organe périphérique le siège et de l’excitation 
et de la sensation. C’est, de nouveau, résoudre la diffi- 
culté en la supprimant, ou plutôt en essayant de la 
supprimer, car elle reste, après cette explication, tout 
aussi entière que la précédente. 
En effet, la perception sensorielle, ou bien se fait 
à l’endroit précis où l’agent externe aborde l’organisme, 
ou bien elle se fait ailleurs qu’en ce point exact. Dans 
ce dernier cas, le problème de la localisation de l’exci- 
tation sensorielle se pose nécessairement, quela percep- 
tion se fasse dans les organes périphériques ou le long 
des voies centripètes, et alors je demande à mon tour 
comment on le tranche. Que si la perception s’accom- 
plit au point même où l'excitant entre en contact avec 
l’organisme, c'est évidemment là que je dois localiser 
son action : sur la cornée pour la sensation visuelle, sur 
la membrane du tympan pour la sensation auditive, etc. 
Or à qui la conscience a-t-elle jamais fait percevoir 
immédiatement une pareille localisation du point d'ap- 
plication de l’excitant ? Si, pour sortir de cette difficulté, 
on prétend que nous localisons seulement là où l’exci- 
tant commence à intéresser le système nerveux, 
puisque c’est le système nerveux seul qui est immédia- 
tement différencié en vue de la sensation, je demande 
