494 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
chiennes, les gênent dans la politique d’amortissement 
qu’elles voudraient suivre. Certaines industries, à cause 
de la nature de leur outillage, doivent amortir plus 
rapidement; d’autres, par mesure de prudence, jugent 
opportun, vu les heureux résultats de l’exercice écoulé 
ou à cause de prévisions pessimistes, de renforcer les 
amortissements. 
Le fisc qui condamne cette manière d’agir comme 
une dissimulation, comme une restriction du bénéfice 
imposable, ralentira, vu qu’il y est directement inté- 
ressé, l’allure de l’amortissement. L’Etat et les pro- 
vinces ne sont-ils pas les actionnaires privilégiés des 
sociétés par actions, puisque sans aucun versement et 
sans aucun risque ils prélèvent leur part chaque année? 
Nous avons souvent au cours de cette étude com- 
paré l’Autriche à l’Allemagne, et naturellement ce 
parallèle ne pourrait tourner qu’au désavantage de la 
Cisleithanie. Mais est-ce bien à l’Allemagne qu’il faut 
comparer l’Autriche quand on veut apprécier sa puis- 
sance industrielle ? Sans doute les deux pays sont 
limitrophes et il existe entre les deux populations de 
nombreux liens de parenté ; mais les richesses de l’une 
sont bien supérieures à celles de sa voisine. L’Autriche 
ne rappelle-t-elle pas plutôt l’Italie, tout en possédant 
sur elle d’importants avantages qui compromettent la 
justesse de la comparaison ? Supposons l’Autriche 
dotée d’une législation fiscale plus favorable aux socié- 
tés anonymes, supposons-la mieux desservie par un 
réseau de voies de communication plus étendu, habitée 
par une population plus entreprenante dont les qualités 
naturelles, grâce à une plus grande diffusion de l'in- 
struction et à la pénétration de l’esprit commercial, 
correspondent aux exigences de la vie industrielle ; 
malgré tout, l’Autriche ne deviendra jamais un pays 
industriel de premier rang : ses ressources naturelles, 
au moins dans l’état actuel de nos connaissances, sont 
