53 i 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
complexe que pour Gerlach : ce ne sont pas les pro- 
longements cellulipètes (protoplasmiques) des cellules 
des centres qui s’anastomosent, mais leurs prolonge- 
ments cellulifuges (cvlindraxiles), et non seulement 
ceux des cellules qui se trouvent à un même niveau du 
névraxe, mais ceux aussi qui ont leur corps cellulaire 
situé soit plus haut, soit plus lias. Toutes les collatérales 
de ces prolongements, qui de la substance des cordons 
pénètrent dans la substance grise, à quelque niveau 
que ce soit, entrent en continuité, dans cette substance 
grise, avec les ramifications de tous les prolongements 
de même signification qui s’y rencontrent. Il y aurait 
donc ici encore continuité directe entre tous les neurones 
centraux. 
Ces opinions ne peuvent plus être soutenues. Non 
seulement il est acquis, depuis longtemps déjà, que les 
fibres des racines postérieures ont une autre origine 
que le réseau diffus médullaire : mais ce réseau lui- 
même n’existe pas. Qui dit réseau, en effet, dit conti- 
nuité de substance entre les trabécules réticulaires; 
or, sauf dans quelques cas très rares, qu’on croit être 
autorisé à regarder comme pathologiques ou purement 
accidentels, on n'a jamais constaté d’anastomose indu- 
bitable. 
Les méthodes d’imprégnation aux sels métalliques 
(chlorure d’or d’Apathy, nitrate d’argent de Cajal), 
qui révèlent le mieux les prolongements cellulaires des 
centres gris, mettent, en effet, en évidence un riche 
treillis de fibres enchevêtrées, dont il est impossible 
d’affirmer qu’elles forment un vrai réseau. Il se peut 
qu’elles soient simplement entrelacées et juxtaposées, 
chacune gardant, dans cette juxtaposition, sa parfaite 
individualité anatomique. C’est, en effet, dans ce sens 
que les observations embryologiques ont tranché la 
question. L'individualité des prolongements cellulaires 
ne fait aucun doute, quand on examine ces prolonge- 
