538 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
de bourgeons périphériques : tels nos leucocytes. En 
est-il de même des cellules nerveuses ? Les neurones 
peuvent-ils, par des mouvements amiboïdes, inter- 
rompre et rétablir leurs contacts?... 
Wiedersheim, un instant, le pensa, croyant avoir 
observé des phénomènes de cette nature dans les cel- 
lules des ganglions pharyngiens d’un cladocère, Lepto- 
dora hyalina Lillj (1). 
Rabl-Riickhard, qui publia la même année, 1890, 
sur la même question : « Sind die Ganglienzellen ami- 
boïd l » (2), se contenta d’émettre une simple hypothèse, 
de nature à expliquer les cassures et les soudures 
possibles des trabécules du prétendu réseau interneu- 
ronien de Gerlach. 
L’opinion de Tanzi, citée par Math. Duval (3), ne se 
rapporte pas à l’amiboïsme nerveux. Il s’agit, en effet, 
pour cet auteur, de l’allongement hypothétique des 
prolongements nerveux, sous l'influence d’une hyper- 
nutrition, déterminée elle-même par une hyperactivité 
de ces prolongements. Ici, le phénomène d’élongation 
est donc passif, et non pas spontané. De plus, la crois- 
sance dont parle Tanzi consiste en un allongement per- 
manent des prolongements nerveux, puisqu'il s’agit, 
d’expliquer, par l’établissement d’un dispositif anato- 
mique spécial, l'habitude ou facilité constante plus 
grande à reproduire un acte qu’on a souvent répété. 
Dans le cas d’ami boïsme, au contraire, un pseudopode 
spontanément émis peut être aussitôt spontanément 
rétracté. 
Pendant que la physiologie imaginait des hypothèses, 
l’anatomie cherchait des faits, et Wiedersheim lui- 
(1) Bewègungserscheinungen im Gehivn von Leptodoru kyalina, Anatom. 
Anzeiger, 1890. 
(2) Sind die Ganglienzellen amiboïd'l Eine hypothèse zur Mcçjiamk psy- 
chischer Vorgange, Neurolog. Centrai. rlatt, 1890. 
(3) Précis d’histologie. i>. 971. 2 e édition. Paris, 1900. 
