542 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
rapprochent le plus de l’état normal. En est-il ainsi 
dans les diverses expériences où les animaux sont 
soumis à l’action prolongée de la morphine, de l’hy- 
drate de chloral, du chloroforme, de l’électricité, de 
l’éther, etc. ?... Et lorsqu’on observe, dans les cellules 
nerveuses des animaux ainsi traités, des modifications 
morphologiques, comme la disposition particulière des 
épines dendritiques, l’état perlé, moniliforme, des pro- 
longements, est-on en droit de mettre ces changements 
sur le compte de l’amiboïsme nerveux et d’en inférer 
l’existence de cet amiboïsme ? Est-on en droit aussi, 
quand on sacrifie ces animaux en sommeil profond, 
déterminé par ces procédés d’expérimentation, d’affir- 
mer que le sommeil naturel amené par les réactions 
qui accompagnent l’exercice normal de nos facultés, 
provoque des modifications semblables à celles dont 
nous venons de parler, et que les dissociations psycho- 
physiologiques qui caractérisent l'état de sommeil sont 
précisément dues à ces modifications, le retrait des 
appendices pyriformes et la contraction des prolonge- 
ments ayant pour effet de suspendre certaines fonctions, 
en interrompant les contacts des chaînons nerveux qui 
leur sont affectés ? 
Ces questions se posent trop naturellement pour 
qu'on n’ait, pas essayé, depuis longtemps, d’y répondre. 
( )r le contrôle n’a pas été en faveur de la théorie histo- 
logique du sommeil. Lugaro, examinant les cellules 
pyramidales d’animaux endormis lentement, et sans 
excitation expérimentale préalable par injection ou 
inhalation de diverses substances, les a trouvées sans 
varicosités, et leurs appendices largement étalés. Van 
Gehuchten fait remarquer, d’autre part, que ces 
recherches de Lugaro confirment pleinement les obser- 
vations faites dans son laboratoire par Soukhanoff (1). 
(I) Anatomie du système nerveux de l'homme, I e édition, I90li, |>. 231. 
