l’ÊLÉMEN? NERVEUX 
543 
La suppression des contacts nerveux par rétraction des 
appendices des prolongements, n’est donc pas nécessaire 
à l’établissement de l’état de sommeil, et par suite ne 
saurait en être la raison histologique essentielle. 
D’ailleurs, môme dans les cas de sommeil violem- 
ment provoqué, et alors que les cellules corticales ont 
perdu leurs épines dendritiques, est-on bien sûr qu’il 
n’existe plus aucune relation de contact entre les neu- 
rones intéressés ? 11 est important, croyons-nous, de 
faire observer que les recherches dont nous venons de 
parler ont été faites à l’aide de la méthode d'imprégna- 
tion de Golgi an chromate d’argent. Or on sait que 
cette méthode, qui a rendu d’immenses services à l’his- 
tologie nerveuse, est loin pourtant d’être parfaite. Elle 
ne révèle que les éléments dépourvus de myéline, et 
c’est pourquoi on ne peut l’utiliser que sur un matériel 
non adulte, embryons on animaux nouveau-nés, à 
moins de se résigner à n'obtenir que des résultats fort 
imparfaits, et dont la fidélité pourra toujours être mise 
en doute, d’autant que chez les embryons eux-mêmes, 
dans une coupe renfermant un nombre considérable de 
cellules, quelques-unes seulement sont imprégnées; on 
peut donc se demander si une méthode à laquelle 
échappent des neurones entiers révèle bien tous les 
prolongements de ceux des neurones qu’elle met en 
évidence et si, en plus des ramifications dont la rétrac- 
tion est manifeste, il n’en existe pas d’autres que le 
chromate d’argent a respectées, que par conséquent 
l’on ne voit pas, et qui suffisent à maintenir un contact 
efficace. 
Une autre raison encore légitime ces doutes. Lugaro 
croit pouvoir affirmer, en effet, que l’état épineux des 
prolongements celluli pètes est caractéristique du repos 
cellulaire, tandis que l’état de rétraction des appendices 
correspond à la phase d’activité, et se prononce d’autant 
plus que le fonctionnement est plus intense. Il faudrait 
