544 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
donc conclure, s'il était vrai que la disparition des 
appendices interrompt les contacts, que c’est au moment 
où les fonctions systématisées sont le plus actives, qu’il 
y a le moins de relations, ou même pas du tout, entre 
les neurones qui constituent les systèmes anatomo-fonc- 
tionnels. 
Ce que nous venons de dire ne met pas en discussion 
l’existence de modifications possibles de la morphologie 
neuronienne sous l’intluence de causes diverses. Nous 
disons seulement que nous ne croyons pas que ces 
modifications, pour les raisons que nous avons données, 
soient de nature à établir une théorie histologique du 
sommeil fondée sur l’isolement des neurones par rétrac- 
tion de leurs prolongements cellulipètes. 
Ces prolongements, d’ailleurs, se rétractent-ils?... 
Les modifications évidentes qu'ils présentent dans cer- 
tains cas : disparition des aspérités filiformes et pyri- 
formes, production de nodosités plus ou moins volumi- 
neuses, sont-elles le résultat de mouvements actifs du 
cytoplasme nerveux, essentiellement identiques à ceux 
qui président, chez l’amibe ou chez le leucocyte, à 
l’émission et à la rétraction des pseudopodes?... Il 
n’est (pie sage, croyons-nous, même à cette heure, 
d’imiter, dans le jugement à porter sur cette question, 
la réserve prudente qui faisait dire à Van Gehuchten 
en 1906 : « Quant à savoir si cette disparition des 
appendices et cet état moniliforme des dendrites sont 
dus à des mouvements actifs de la cellule corticale, 
comme le croient Duval, Demoor, Stefanoicska , 
Querton et d’autres, ou bien à des altérations résultant 
d’un trouble de la nutrition, comme le pense Soukho- 
noff et peut-être aussi Stefanowska dans son dernier 
travail, c’est là une question que nous n’oserions tran- 
cher dans l’état actuel de la science (1). » 
(1 ) Anatomie du système nerveux de l’homme, ]>. 233 . 
