l’élément nerveux 
551 
His a pensé que la direction des prolongements cellu- 
lifuges de la corne grise antérieure vers les muscles, 
et celle des prolongements cellulifuges des cellules des 
ganglions spinaux vers les organes sensoriels, était 
déterminée par le fait de la moindre résistance des 
tissus que ces prolongements sont appelés à traverser. 
L’insuffisance d’une pareille explication est manifeste. 
Elle ne rend point compte, en effet, de cette circon- 
stance surprenante, que tous les neuroblastes de même 
espèce physiologique, par exemple tous ceux qui sont 
destinés à évoluer en cellules motrices de la corne grise 
antérieure, émettent toujours leur bourgeon cellulifuge 
primitif du côté antéro-externe du tube médullaire, 
alors que la résistance du tissu ambiant est la même 
sur toute la périphérie neuroblastique, et que des 
neuroblastes voisins, d’espèce physiologique différente, 
émettent leur bourgeon dans un autre sens, bien que 
se trouvant dans les mêmes conditions de milieu. Dé- 
plus, pourquoi en plein tissu mésodermique, où la 
résistance est la même dans toutes les directions, les 
prolongements ne passent-ils pas n’importe où ? Pour- 
quoi, parmi tous les prolongements d’une même racine, 
les uns pénètrent-ils dans le système sympathique et 
les autres continuent-ils leur marche vers les organes 
qui ne dépendent pas de ce système ? Si la résistance 
du tissu sympathique est moindre que celle des tissus 
d’alentour, pourquoi tous les prolongements ne pren- 
nent-ils pas cette direction, et si la résistance est plus 
grande, pourquoi quelques-uns la prennent-ils? Pour- 
quoi, enfin, tous ces prolongements, soit sympathiques, 
soit cérébraux-spinaux, partis d’une même région 
médullaire, et soumis, par conséquent, au début, aux 
mêmes conditions de résistance, ne cheminent-ils pas 
ensemble sur tout leur trajet, et n’aboutissent-ils pas 
tous dans le même organe ? Si, en fait, le prolonge- 
ment cellulaire, dans son évolution, suit toujours la 
