RENTE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
020 
blement î’histoire de la Science dans l’Antiquité et durant les 
temps modernes, écrivait naguère (1) : 
« Supposez que l’imprimerie eut été trouvée deux siècles plus 
» tôt ; elle eût aidé à renforcer l’orthodoxie, et eût servi surtout 
» à propager, en dehors de la Somme de saint Thomas et de 
» quelques ouvrages de ce genre, les bulles d’excommunication 
» et les décrets du Saint-Office. » 
» Aujourd’hui, croyons-nous, il nous est permis de dire : 
« Si l’imprimerie avait été trouvée deux siècles plus tôt, elle 
» eût publié, au fur et à mesure qu’elles étaient composées, les 
» œuvres qui, sur les ruines de la Physique d’Aristote, ont posé 
» les fondements d'une Mécanique dont les temps modernes sont 
» justement fiers. » 
» Cette substitution de la Physique moderne à la Physique 
d’Aristote a résulté d’un effort de longue durée et d’extraordi- 
naire puissance. 
» Cet effort, il a pris appui sur la plus ancienne et la plus 
resplendissante des Universités médiévales, sur l’Université de 
Paris. Comment un parisien n’en serait-il pas fier? 
» Ses promoteurs les plus éminents ont été le picard Jean 
Buridan et le normand Nicole Oresme. Comment un français 
n’en éprouverait-il pas un légitime orgueil ? 
» Il a résulté de la lutte opiniâtre que l’Université de Paris, 
véritable gardienne, en ce temps-là, de l’orthodoxie catholique, 
mena contre le paganisme péripatéticien et néoplatonicien. 
Comment un chrétien n’en rendrait-il pas grâce à Dieu? » 
Pierre Duhem. 
(1 ) G. Milhaml, Science grecque et Science moderne (Comptes rendus de 
i Académie des Sciences morales et politiques, 1904). — G. Milhaud, 
Etudes sur la pensée scientifique chez les tirées et les Modernes, Paris, 1906, 
pp. 268-269. 
