MYRIAPODES. 
15 
A la base des pièces qui forment les appendices pairs se trouvent deux arceaux 
( laminœ maxillares et hypostoma ), dont le premier est partagé au milieu 1 2 ; Fauteur 
les interprète comme les pièces sternales des segments auxquels correspondent les 
2 e et 3 e paires d’appendices. 
On trouvera dans le chapitre suivant de plus amples détails sur ce sujet, et nous 
renvoyons, pour la concordance des termes adoptés par les divers auteurs, au tableau 
qui s’y trouve annexé. 
On peut se demander comment il se fait que des anatomistes tels que Savigny, 
Treviranus et Brandt aient pu commettre des erreurs aussi graves que celles qu’on 
trouve dans leurs descriptions et leurs figures. Ce fait s’explique par la circonstance 
que la lèvre inférieure présente des sillons qui, lorsqu’on emploie la lumière réilé- 
chie, peuvent faire illusion et être pris pour des sutures. C’est seulement à la lumière 
directe qu’on voit apparaître avec distinction les sutures proprement dites qui des- 
sinent les contours des vrais éléments de l’organe; encore n’obtient-on une vue nette 
de ces pièces qu’à la condition de les avoir préalablement dégagées, sous la loupe, des 
substances molles qui y sont adhérentes. 
NOMENCLATURE. 
1° COMPOSITION DES ORGANES BUCCAUX. 
Les organes de la bouche des Chilognathes se composent, comme il a été dit plus 
haut, d’une paire de mandibules libres et d’une lèvre inférieure. 
A, Mandibules (pl. Il, fig. 2 m; pl. III, fig. i m,n). Ces organes ont une structure 
très-compliquée, qui n’a pas encore pu être suffisamment bien expliquée. Meinert y 
distingue trois pièces ou articles placés bout à bout : u, une pièce basilaire considé- 
rable (pièce de suspension); — b, une seconde pièce assez grande (tronc); — c, un 
appendice large, d’organisation complexe, qui porte à sa base, au bord externe, une 
dent ", et dont le reste est formé par un nombre plus ou moins grand de peignes 
composés de dents faiblement chitinisées et disposés les uns derrière les autres.. Le 
nombre de ces peignes fournit, selon Meinert, de bons caractères de genres. 
Comme les diverses pièces de la mandibule ne sont pas articulées librement les 
unes sur les autres, il est difficile de bien saisir leurs limites et d’apprécier leur 
nombre; dans la mandibule de Polydême que nous avons figurée, il semble en exister 
un plus grand nombre que Meinert n’en indique. 
Chez les Chilognathes suceurs (Polyzonides), les mandibules se dégradent en se 
simplifiant et en s’apoin tissant. 
1 Chez certains Julides seulement. 
2 Meinert n’en compte qu’une seule; nous en avons 
trouvé deux chez le Polydesmus Acolhuus (voyez la fi- 
gure). 
