14 
ZOOLOGIE. 
mandibules des Myriapodes seraient construites comme les mâchoires des insectes, et il 
y distingue de très-nombreuses pièces dans les détails desquelles nous n’avons pas réussi 
à le suivre. Au point de vue de leur structure, il compare les mandibules des Scolo- 
pendres aux mâchoires des insectes et celles des Julides aux pattes-mâchoires des 
crustacés, parce qu elles sont composées, comme ces dernières, de pièces placées bout 
à bout. L’auteur n’a point figuré la lèvre des Myriapodes; il n’en dit que quelques 
mots, en se référant à Savigny, qui, comme nous l’avons dit plus haut, n’a pas connu 
exactement la structure de cet organe. 
Plus récemment, Koch (1847), quoique figurant les pièces buccales avec plus 
d’exactitude que ses prédécesseurs, et même assez exactement pour les Julus, en établit 
les homologies d’une manière tout à fait inadmissible. 
De bonnes figures de la lèvre des Julides ont été données par Duvernoy (1849), 
Peters (1862), Wood et Humbert ( 1 865 ), qui ont figuré correctement les pièces prin- 
cipales de la lèvre des Spirobolus, telles qu elles se présentent par leur face externe. 
Peters (1862) et Humbert ( 1 865 ) ont aussi figuré la lèvre de certaines espèces des 
Spirostreptus , et Humbert, celle du Trachyjulus Ceylanicus. Koch a représenté la lèvre 
d’un Glomeris d’une manière moins erronnée que Savigny, quoique la ligure soit encore 
loin d’être exacte. Ses figures des parties buccales du Polydesmus complanatus et du 
Chordeuma sylvestre donnent une idée assez juste du rapport des pièces. Guérin-Méne- 
vi lie a fait coimaitre ( Icon . règn. animé) la singulière lèvre inférieure du Pollyxenus 
lagurus, et Humbert a représenté celle des Sphœropœus. 
Enfin il nous reste à parler d’un travail récent de Meinert 1 , où les organes de la 
bouche des Chilognathes du Danemark ont été fort exactement décrits. Toutefois les 
descriptions devront subir quelques modifications de détail avant de revêtir le carac- 
tère de généralité désirable pour s’appliquer aussi aux espèces exotiques. 
L’auteur distingue : i° Une lèvre supérieure soudée avec le front, profondément 
échancrée et munie de trois dents cbitineuses. — Nous croyons que chez les Myria- 
podes cette pièce est plutôt l'homologue du chaperon des insectes, et que le labre pro- 
prement dit, si toutefois il subsiste chez les Chilognathes, se trouve représenté par 
le bord denté du chaperon, qui forme une sorte de lame en retraite garnie de dents 
plus ou moins nombreuses. Le chaperon (ou labre, Meinert) est une pièce impaire 
qui se présente déjà comme telle dans l’embryon et qui ne fait pas partie des appen- 
dices buccaux. 2 0 Trois paires d’appendices dont la première constitue les mandibules , 
tandis que les deux autres sont soudées ensemble et forment ce qu’on est convenu de 
nommer la lèvre inférieure, pièce large et plane, qui ferme la bouche en dessous. 
Cette lèvre est libre, sauf chez les Pollyxenus , où elle est recouverte par l’hypostome. 
Meinert, Danmarks Chiloqnather . N alurhistorisk Ticlsslcrift, 3 ‘ série, V, 1867. 
