MYRIAPODES. 
95 
Chez les femelles, la paire de pattes du 2 e segment s’atrophie également, 
probablement par suite de la grosseur des vulves. 
Ce genre est très-voisin des Juins proprement dits, mais il en diffère par la 
distribution des pattes sur les quatre premiers segments, les segments 2 e et 3 e en 
étant dépourvus; par la forme de la lèvre et des mandibules du mâle, et par 
les pattes de la première paire, qui sont extrêmement développées et extraordi- 
nairement renflées chez les mâles. 
Obs. Nous avons lieu de croire que le genre Juins, tel que M.Wood l a défini, ne 
correspond pas aux Juins proprement dits, mais qu’il se confond, au contraire, avec 
notre genre Parajulus. Cette identité semble résulter aussi bien de la description qu'il 
donne du genre que de l’examen de quelques espèces qu’il nous a communiquées. Les 
J. impressus, Say (venus lus, Wood), et/, signatus, Wood, en particulier, rentrent incon- 
testablement dans le genre Parajulus par tous leurs caractères, et nous devons sup- 
poser qu’il en est de même pour les autres espèces décrites par l’auteur américain, 
car, chez toutes celles dont il a pu examiner les deux sexes, il signale dans le premier 
segment du corps et dans la première paire de pattes les mêmes différences sexuelles 
qui caractérisent les Parajulus. 
Les Parajulus semblent donc être un type américain assez commun qui, sans com- 
plètement remplacer sur ce continent le type des Juins proprement dits, en constitue 
pour ainsi dire une seconde forme. Toutefois, une observation de M. Peters fait surgir 
une nouvelle difficulté d’interprétation entre les genres Julus et Parajulus, à cause de 
l’uniformité que présentent les caractères chez les femelles de l’un et l’autre type. 
En effet, M. Peters a observé un Julide de Mozambique, chez les mâles duquel la lèvre 
et la première paire de pattes revêtent deux formes différentes qui correspondent aux 
genres Spirostreptus et Spirocyclistus de Brandt, tandis que les femelles sont toutes 
semblables entre elles. On reconnaîtra peut-être plus tard que le genre Parajulus est 
établi sur des espèces du genre Julus dont les mâles acquerraient, à l’état, adulte, des 
caractères particuliers dépendant d’une phase sexuelle. Cette supposition semble 
cependant peu probable, vu l’arrangement différent des pattes et la forme différente 
du premier segment du corps chez les mâles de l’un et de l’autre genre. 
1. Parajulus Olmecus, Humb. et Sauss. 
(PI. V, fig. i et suiv.) 
Fusco-niger, linea dorsali nigra; clypeo subquadrato , valde emarginato ; antennis gracilibus; segmento pne- 
anali m spinam excurrente, valvas anales valde superante ; c? mandibulis basi maxime tumulis , subtus valde 
