CRUSTACES PODO PUT U A LM AIRES. 
107 
Cette espèce, confondue par Eamarck, par White et par d’autres auteurs, avec le 
Mithrax sculptus, en diffère beaucoup par sa carapace plus large, plus ornée, et par 
plusieurs autres caractères tirés de la forme du front, des pinces, etc. Ee front est plus 
étroit que chez le M. sculptus. L’article basilaire de l’antenne externe est beaucoup 
moins large. La carapace est d’environ i /3 plus large que longue, et fortement bos- 
selée en avant aussi bien qu’en arrière. Les sillons qui séparent les lobulations sont 
larges et profonds; ceux de la région branchiale sont disposés comme des rayons 
divergeant de la région cardiaque. Les bords latéro-antérieurs sont découpés en trois 
gros lobes arrondis. Deux ou trois petites saillies existent en arrière du dernier lobe, 
sur la région branchiale. Les pattes antérieures sont moins longues que chez le 
M. sculptus; l’extrémité des pinces est finement denticulée, et l’index est inerme, même 
chez les mâles adultes. Le bras est noduleux et porte en avant deux tubercules beau- 
coup moins saillants que chez le Mithrax sculpté. Les pattes ambulatoires ne présentent 
rien de particulier à noter. 
Longueur de la carapace d’un mâle adulte, 0,019. 
Largeur, 0,0 2 5 . 
Longueur des pattes de la première paire, o,o 35 . 
Longueur de la pince, 0,021. 
Le Muséum possède plusieurs individus de cette espèce provenant de la Guadeloupe, 
de Saint-Thomas et d’Aspinwall (Amérique centrale). M. W. Slimpson l’a trouvée aux 
environs de Sombrero, des Tortugas, à Woman Key, au récif de Cruz del Padre (Cuba) 
et à Key West, par 2 ou 3 brasses. M. S. Smith mentionne sa présence sur la côte 
du Brésil, aux Abrolhos, où elle a été trouvée par le professeur Hartt. Parmi les Crus- 
tacés qui m’ont été communiqués par AL A. Agassiz,j’ai remarqué deux exemplaires 
de ce Mithrax provenant de la même localité, où ils avaient été recueillis, lors de l’ex- 
pédition du Hassler, à 3 o brasses de profondeur. 
Les femelles de cette espèce sont beaucoup plus petites que les mâles. J’en ai vu 
qui, chargées d’œufs, avaient à peine 1 centimètre de large; leurs caractères sont aussi 
moins nettement dessinés que ceux des mâles, et il est difficile de les distinguer de celles 
de l’espèce précédente. Il en est de même pour les jeunes. Leur carapace est beaucoup 
plus étroite quelle ne le deviendra plus tard, ou qu elle ne lest chez les mâles. Les 
pointes latéro-antérieures sont plus acérées. Les pattes antérieures sont plus épineuses 
sur le bras; les pattes ambulatoires sont plus grêles, plus longues, et les poils qui les 
revêtent sont moins serrés el plus développés. 
1/1. 
