1 34 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
temps de faire davantage. La plaque ainsi préparée reste 
encore assez fortement striée (1). Seulement, comme la 
couche de gélatine, après le bain d’hyposulfite et les 
lavages, est extrêmement mince, ces stries n’apparaissent 
presque plus sur les positifs, particulièrement dans les 
tirages en noir, et quand la gélatine a été bien purifiée. 
Elles ont pourtant un autre inconvénient assez grave ; 
c’est de dévier parfois les lignes de force à cause des 
variations d’épaisseur de la couche sensible quelles pro- 
duisent. Ce manque d’homogénéité influe aussi sur le 
nombre des traits. On le voit d’une manière frappante sur 
la planche III, que nous avons reproduite, malgré ses 
défauts, pour montrer combien il est important de déter- 
miner avec soin l’épaisseur la plus favorable de la couche. 
Il est probable qu’on éviterait complètement ces incon- 
vénients, en faisant les plaques dans un local chauffé à 
40° ou 5 o° , ce qui permettrait d’employer le pinceau 
à loisir. La préparation demandant très peu de temps, 
cette méthode ne semble nullement devoir être aussi péni- 
ble qu’on pourrait le croire au premier abord. On ferait 
facilement une trentaine de plaques à l’heure. Quant à 
nous, nous n’étions pas outillés pour l’essayer. 
Préparé de la sorte, le gélatino-bromure donne des 
résultats beaucoup plus satisfaisants que les plaques du 
commerce. Des fantômes équivalents à celui que donnent 
ces dernières, peuvent être obtenus en cinq à dix minutes. 
Mais les traits sont ici très courts, et leurs groupements 
11e rendent pas assez frappants les alignements suivant la 
direction de la force électrique. 
Ce dernier défaut peut être évité, et en même temps le 
temps de pose encore notablement réduit, par l’addition 
d’un peu de glucose ou de gomme arabique à la gélatine. 
Sans doute, l’image est un peu plus faible, le glucose ou 
(I) On s’expose aussi à rayer le verre, car il arrive facilement que des pous- 
sières dures s’introduisent sous la glace dépolie. 
