174 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
rendre compte de ses impressions, grâce à la suggestion 
qui lui avait été donnée de se souvenir au réveil. 
Il raconte qu’il a vu des zones de sensibilité faiblement 
lumineuses se former autour des parties magnétisées de 
son corps, et qu’un pincement produit dans l’une de ces 
zones est vivement ressenti par lui. 
« Que j’éprouve, écrit-il, la sensation susdite, quand la 
main de M. de Rochas agit sur une des couches a, b, c, etc. , 
cela est indéniable; mais quel rôle joue ici la suggestion? 
Un rôle très grand, je crois. 
» En effet, si je ferme les yeux tandis que M. de Rochas 
parcourt, en pinçant le vide, la distance entre la peau et la 
couche sensible c, qui est la plus éloignée, j'avoue franche- 
ment que ]' imagine plutôt la sensation que je ne l’eprouve. 
Elle est supposée et non éprouvée. Seulement, dès que je 
rouvre les yeux, elle redevient parfaitement consciente, 
plus faible en c qu’en b et en b qu’en a (1). « 
Le sujet fait remarquer ensuite qu’il devrait sentir éga- 
lement les yeux fermés et les yeux ouverts. C’est, dit-il, 
a la suggestion assurément qu’il faut demander la cause de 
cette irrégularité. « 
Cette explication ne laisse aucun doute. La sensation 
est bien le résultat d’une auto-suggestion et d’une halluci- 
nation à point de repère. Quand le sujet ferme les yeux, le 
point de repère disparaît et l'auto-suggestion cesse. 
En effet, Laurent est facilement hallucinable. « Si M de 
Rochas m’ordonne, alors qu'il est derrière moi, de le voir 
en chair et en os, dans le fauteuil qui me fait vis-à-vis, 
l’hallucination est complète. Je vois, je touche en effet 
une personne vivante, et la sensation n’est pas plus nette 
quand M. de R. s’assied lui-méme dans le fauteuil (2). « 
Si l’hallucination peut produire une illusion aussi com- 
plète, comment le sujet pouvait-il distinguer ce qu’il y avait 
(1) Loc. Cit . p. 141 . 
(2) Loc. cit., p. 155. 
