178 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
certain dressage intellectuel, capable de déterminer par- 
fois une coïncidence surprenante entre les pensées qui les 
agitent, au même moment. C’est ce qu’on a souvent 
observé entre les personnes qui ont l’habitude de vivre 
ensemble. L’éducation de l’hypnotisé par son hypnotiseur 
est le grand écueil des expériences psychologiques. « Elle 
nous expose, dit M. Pierre Janet, à trouver que nos 
somnambules vérifient nos propres idées. » 
Mais il arrive parfois qu’en se mettant à l’abri de 
toutes ces influences, on constate que des rapports persis- 
tent encore entre l’hypnotiseur et l’hypnotisé et que, de 
l’un à l’autre, peuvent être transmis, même à de grandes 
distances, un état émotionnel, une sensation, une pensée, 
l’idée d’un objet, d’un acte à accomplir ou simplement du 
sommeil, sans qu’aucun signe verbal ou autre ait pu les 
suggérer. 
Dans ce cas, il ne reste plus que deux hypothèses 
possibles : la suggestion mentale ou le hasard. 
L’hypothèse de la suggestion mentale qu’on rejetait, il 
y a quelques années, comme une absurdité scientifique, a 
gagné peu à peu du terrain, à mesure que les expérimen- 
tateurs ont appris à se mettre en garde contre les causes 
d'illusion. Les expériences de Charles Richet, d’Ochorowicz, 
d'Héricourt, de Pierre Janet, de Beaunis, de Liebeault, 
les travaux de la Société des recherches psychiques de 
Londres et de la Société américaine de Boston, ont donné 
à l’hypothèse de la suggestion mentale un caractère abso- 
lument scientifique justifié par un grand nombre d’obser- 
vations d’une valeur incontestable. 
Le fait d’endormir ou de réveiller un sujet à distance 
aurait été bien des fois vérifié. Tout le monde connaît les 
célèbres expériences du Havre de MM. Pierre Janet et 
Gibert, qui. avec le même sujet, obtenaient seize succès 
complets sur vingt-deux essais. 
Dusart qui fit plus de cent expériences, avec des résul- 
tats divers, porta l’éloignement des sujets de 200 mètres 
