BIBLIOGRAPHIE. 
2 97 
On admet généralement la répartition en trois races des 
diverses tribus congolaises ; mais la science ne ratifiera pas les 
classifications détaillées que l’auteur propose; il ne les considère 
d’ailleurs pas lui-même comme définitives (p. 213). Un exemple 
montrera le vice du système Les Bantus sont divisés en Bantus 
du Sud, en Bantus de l’Est et en Bantus de l’Ouest, ou du Congo. 
Les Bantus occidentaux forment divers groupes : Bantus de la 
côte, Bantus des forêts, Bantus-Lundas. Et comme cela ne peut 
suffire, nous verrons les Bantus des forêts par exemple, qui 
“ couvrent la majeure partie du territoire de l'État du Congo „ 
et présentent entre eux, malgré des apparences trompeuses 
(p. 57), de grandes similitudes d’aspect, de mœurs et d’usages, 
subdivisés d’après les bassins ou les régions naturelles qu’ils 
occupent. 
M. Goffart ne pense-t-il pas que c’est compliquer inutilement 
les choses et que le système de classification le plus simple est 
toujours de mise, dès qu’il est scientifique? 
On ne considère pas les Négrilles et les Bosjemens comme des 
nains, mais comme des pygmées. 
La géographie politique, où l’auteur étudie les rouages admi- 
nistratifs de l’Etat, débute par quelques considérations étran- 
gères au travail de M. Goffart : classement, utilité, fondation et 
gouvernement des colonies (pp. 100- 102). Peut-on dire que la 
monarchie (!) congolaise soit constitutionnelle, parce que les 
pouvoirs du souverain sont limités par Pacte général de la Confé- 
rence de Berlin (p. 103); et, d’autre part, est-il exact que la Con- 
vention du 12 mai 1894 relative à l’enclave de Lado ait été 
signée avec 1 ’ “ Impérial British East African Company „ ? La 
Grande-Bretagne et l'État du Congo sont seuls intervenus comme 
parties contractantes. 
A notre sens, c’est la géographie économique (pp. 137-173) qui 
est la mieux traitée. Il y a là un ensemble de faits de réelle 
valeur. 
Comme on le voit, nos critiques portent sur des points de 
détail ; elles 11’enlèvent rien au mérite du travail de M. Goffart. 
F. Van Ortroy. 
