REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
3 1 5 
Plus tard (i), M. Villard a expliqué le désaccord entre les 
résultats de M. Becquerel et les siens : il tiendrait uniquement 
à la différence d’épaisseur de> écrans employés. Pour obtenir 
nettement le phénomène de réfraction simulée, avec l’aluminium, 
il faudrait donner à cet écran une épaisseur d'au moins 2 ou 3 
dixièmes de millimètre. 
Conclusions. — Tel est. dans ses grandes lignes, le bilan de 
nos connaissances actuelles relatives aux corps radiants. Le 
travail dépensé à les recueillir est largement payé par l’intérêt 
qu’elles présentent ; mais il ne fournit point de renseignements 
suffisants pour permettre une synthèse sérieuse. Quelle est, dans 
cet ensemble de phénomènes variés et très complexes, la part 
qui revient aux rayons déviables et aux rayons non déviables ? 
Quelles relations rattachent ces rayons entre eux ? Que sont ces 
rayons, d’où naissent-ils et quelles transformations d’énergie 
payent leur entretien ? 
Sur tous ces points, ou à peu près, nous en sommes réduits 
à des conjectures plus ou moins plausibles et, en tous cas, très 
incomplètes. 
M. Le Bon en a présenté une, qu’il a même élargie au delà des 
phénomènes radiques (2). Tous les corps émettraient des rayons 
de nature cathodique ; tous seraient dès lors radio-actifs, ceux 
que l’on décore de ce nom, posséderaient simplement cette 
propriété commune à un degré plus intense que les autres, et se 
prêteraient mieux à une étude approfondie du phénomène. S’il 
en était ainsi, l’existence, comme corps distincts, du polonium, 
du radium et de l’actinium, deviendrait très problématique, puis- 
que la radio-activité sur laquelle on se base surtout pour l’affir- 
mer, cesserait d’être une propriété spécifique. 
Supposons que tous les corps, ou au moins quelques-uns d’entre 
eux, émettent des rayons cathodiques ; il serait peut-être pos- 
sible de rattacher à ce rayonnement, comme à leur cause immé- 
diate, les rayons non déviables. 
Pour le radium en particulier, si l’on admet avec M. Villard 
que les rayons qu’il émet sont très apparentés aux rayons X, on 
pourrait y voir l’effet de l’émission cathodique sur le baryum 
inerte, ou moins actif, auquel la matière radique est mêlée (3). 
Il) Sooiété de Physique, séance du 18 mai 1900. no 149. 
(2) G. Le Bon, Revue Scientifique, 5 mai 1900. 
(3) Comptes Rendus, t. CXXX, 19 mars 1900, p. 777. 
