CORRESPONDANCE . 
?3 7 
formera la frontière jusqu’à son intersection avec le parallèle t°. 
Dans l’intérieur le territoire s’étendra jusqu'au 9 0 E. de P. 
C’est un rectangle de 120 kilomètres environ sur la côle et de 
180 kilomètres de profondeur. 
Les deux pays se reconnaissent mutuellement un droit de 
préemption d'une part sur l’Adrar, que l’Espagne estime avoir 
abandonné à la France, et d'autre part sur l’enclave du Muni. 
11 y aura donc probablement un échange de territoires. 
F. Van Ortroy. 
Le R. P. Fr. Dierckx, S. J., auteur de l’article L’Origine de 
l’homme d’après Haeckel, publié dans la livraison du 20 avril 
1900 (p. 390), nous communique la lettre suivante du D r Laloy. 
Il nous prie de la publier en l’accompagnant des observations 
dont nous la faisons suivre. 
Paris, le xo juin 1900. 
Monsieur, 
Comme j’ai été pris personnellement à partie par vous dans 
l’analyse que vous consacrez au mémoire de Haeckel sur l’origine 
de l’homme (Revue des Questions scientifiques, avril 1900), 
vous voudrez bien me permettre quelques mots dè réponse. Je 
ne voudrais pas abuser de vos moments pour discuter avec vous 
toutes les objections que vous faites à la doctrine de l’évolution ; 
cela nous entraînerait beaucoup trop loin. Mais il est un point en 
lequel se condense tout le débat. C’est le problème psychique. 
Sur quoi vous appuyez-vous pour affirmer que l’homme, seul 
entre tous les animaux, est doué d’une âme immortelle ? Selon 
vous, n’est-ce pas, les actes intellectuels des animaux sont 
réglés par un simple mécanisme, comme au temps de Descartes, 
tandis que ceux de l’homme supposent l’intervention d’un prin- 
cipe immatériel ? Avouez que c’est là un dogme religieux, un 
article de foi, mais que ce ne saurait en aucun cas être consi- 
déré comme une hypothèse scientifique. Le fond même des 
JF SÉRIE. T. XY1IJ. 22 
