358 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
qui creusait les mortiers de la Californie, ni celui qui 
taillait les argillites du New-Jersey ne remontent aux 
temps tertiaires. Le crâne de Calaveras enfin est moderne 
et appartient à un Indien ou à un Eskimo, plus proba- 
blement à un de ces derniers. Pour admettre une autre 
solution, il faudrait renverser toutes les lois de la science. 
Les opinions préconçues que l’on nous reproche n’ont 
rien à faire dans la question. Les faits la résolvent avec 
une incontestable clarté. La consciencieuse enquête faite 
sur les lieux mêmes par un savant aussi distingué que 
M. Holmes, ne peut laisser de doutes; sa conclusion est 
nette, appuyée sur des faits qui paraissent indéniables ; 
le crâne n’a jamais été entraîné par les eaux tertiaires, il 
n’a point été recueilli dans la mine où bien des mois après 
on a prétendu montrer son gisement. Il n’appartient ni à 
un homme pliocène, ni à un homme miocène, mais à un 
homme moderne. Toute la découverte enfin, continue 
M. Holmes, est fondée sur la fraude ou sur une mystifi- 
cation regrettable. 
Sauf sur ce dernier point, où je fais quelques réserves, 
j’accepte entièrement les conclusions de M. Holmes. Elles 
me paraissent rigoureusement déduites des faits aujour- 
d’hui connus. 
M 1S de Nadaillac. 
Rougemont, 3o juillet 1900 . 
