36 4 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Mais il serait possible qu’il existât un rapport indirect : 
il se trouvera, par exemple, que l’usage du café est plus 
répandu dans telle classe d’individus, dans la classe 
indigente, je suppose, plus que dans la classe riche. Si 
les grands buveurs de café fournissent un contingent plus 
fort de criminels, ce n’est pas parce qu’ils usent largement 
du café ; ce pourrait être parce que la condition à 
laquelle ils appartiennent, les prédispose au crime. 
C’est ce procédé très incertain que Lombroso a suivi 
dans ses recherches étiologiques. Je sais bien qu’il est 
difficile d’en appliquer un autre ; mais je lui reproche 
d’attacher trop d’importance aux conclusions qu’il en tire 
et de ne pas éviter toujours les contradictions. Il étudie, 
entre autres, l’influence du tabac sur la criminalité (1). 11 
rapporte les constatations de Venturi, d’après lesquelles 
les criminels offrent un plus grand nombre de priseurs, 
non seulement que les normaux, mais aussi que les aliénés 
(criminels : 45,8 p. c. ; aliénés : 25,88 p. c. ; normaux : 
14,32 p. c.). 
D’après le même auteur, les prostituées de Vérone et de 
Capoue prisent presque toutes du tabac, et celles qui ne 
prisent pas fument. De plus, Lombroso rapporte les 
observations de Marambat : celui-ci affirme que la passion 
de l’enfant pour le tabac l’entraîne à la paresse, à 
l’ivrognerie et ensuite au crime. Sur 6 o 3 criminels de 8 à 
i5 ans, 5 1 p . c. avaient l’habitude du tabac avant leur 
détention ; sur io 3 jeunes hommes de 16 à 20 ans, cette 
proportion est de 84 p. c. ; sur 85 o hommes mûrs, 78 p. c. 
avaient contracté cette habitude avant 20 ans. 
« On voit donc clairement, dit Lombroso, qu’il y a un 
rapport étiologique entre le tabac et le crime. » Cela ne 
me paraît point clair du tout. Du reste, Lombroso ajoute 
que dans les pays où la consommation du tabac est la plus 
forte, il y a une moindre criminalité. 
(t) Le Crime, p. 120. 
