l’origine de LELECTRICITÉ ATMOSPHÉRIQUE. 437 
8 heures du soir. Des deux minima, celui de la nuit est 
le plus accusé. 
D’autres fois, l’oscillation est simple ; mais dans ce cas 
le minimum seul, qui se produit vers 5 heures du matin, 
est nettement marqué : la courbe remonte ensuite assez 
rapidement pour rester sensiblement au même niveau 
pendant toute la journée. 
Enfin, on possède des observations de M. Exner dans 
l’Océan Indien et dans les Alpes, et d’autres de M. Benn- 
dorf en Sibérie, qui ne laissent reconnaître aucune pério- 
dicité régulière. La chute de potentiel y est sensiblement 
constante. 
La discussion de ces différentes séries d’observations 
conduit à cette conclusion que la situation géographique 
d’une station n’a aucune influence directe sur le type de 
la variation diurne du champ électrique de l’air. La saison 
semble en avoir une. Ainsi MM. Elster et Geitel à Wol- 
fenbüttel, et M. Chauveau à Paris ont trouvé une oscilla- 
tion simple en hiver, tandis qu’elle est double en été, 
conformément à la règle ordinaire. Mais on n’a pu s’assu- 
rer encore par un nombre suffisant d’observations de la 
généralité de cette modification d’allure. 
Il semble, au contraire, qu’on ait mis hors de doute 
l’effet de l’altitude, comme dans le cas de la variation 
annuelle. A partir de 1780 m. (observations de M. Exner 
sur le Schafberg, de M. Smith sur le Dodabetta, et de 
MM. Elster et Geitel sur le Sonnblick), la courbe journa- 
lière ne présente plus qu’un seul minimum avec un 
maximum très allongé pendant le jour, ou même ne laisse 
plus reconnaître aucune variation régulière. 
Mais il n’est pas nécessaire de s’élever à ces hauteurs 
pour reconnaître un resserrement des excursions de la 
courbe de part et d’autre de la valeur moyenne. Déjà à 
Rocca di Papa, localité située à 700 m. au-dessus de 
Rome, M. Cancani trouve en hiver une oscillation simple, 
tandis que la station inférieure en présente une double. 
II e SKKIE. T. XVIII. 
29 
