LE PROBLÈME DE LA MÉMOIRE. 
457 
la mémoire verbale motrice est beaucoup moins grave que 
la perte de la mémoire sensorielle. Deux ans plus tard, 
Kussmaul propose une nouvelle division basée sur les 
observations cliniques : il est des malades atteints d’aphasie 
sensorielle, c’est-à-dire ne reconnaissant plus les mots, 
mais seulement quand on les leur montre ; tandis qu’ils 
reconnaissent encore les mots prononcés ; donc il y a 
deux espèces de mémoires verbales sensitives, deux sortes 
d’aphasies sensorielles : la cécité verbale , impossibilité de 
reconnaître les mots vus, et la surdité verbale ou impossi- 
bilité de comprendre les mots entendus. Enfin, en 1881 (1) 
Exner affirme qu’il existe une forme spéciale séparée 
d’aphasie motrice ; l’impossibilité d’écrire les mots que 
l’on prononce et que l’on reconnaît, c’est Yagraphie résul- 
tant de la perte d’une quatrième sous-mémoire, qu’Exner 
localise dans le pied de la seconde circonvolution frontale 
gauche. Là se trouverait le centre des mouvements coor- 
donnés de l’écriture. 
Voilà quatre mémoires verbales distinctes. Les clini- 
ciens ont longuement discuté sur l’importance relative de 
chacune de ces mémoires spéciales. Tandis que Wernicke 
soutient qu’ elles sont subordonnées, c’est-à-dire quelles se 
développent suivant une loi invariable : la mémoire audi- 
tive étant la plus ancienne et la mémoire graphique la 
plus récente, Charcot prétend qu’elles sont toutes les 
quatre indépendantes, autonomes, chacune se formant à 
part dans son centre spécial. Une longue discussion s’en 
est suivie, elle dure encore. Elle porte surtout sur la 
question de savoir s’il existe, oui ou non, un centre distinct 
des mouvements de l’écriture. M. Déjerine et quelques-uns 
de ses élèves parmi lesquels il faut citer M. Mirallié, se 
sont efforcés d’établir que l’aphasie motrice graphique, ou 
l’oubli des mouvements graphiques, n’est qu’une consé- 
(1) Binet, loc. cit. 
