6i 4 
KEVL’E DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
quel accord peut-il y avoir, par exemple, entre Spencer et Lange, 
alors que le premier conçoit toutes les émotions sous forme 
d'une décharge nerveuse, tandis que le second n’y voit que des 
états permanents ? 
La thèse peut être considérée comme divisée en deux parties, 
rime psychologique et l’autre physiologique, avec un complé- 
ment sur la théorie de la tristesse et de la joie. La première 
partie se compose de trois chapitres consacrés à la tristesse et 
à la joie morbides. L’auteur distingue deux sortes de tristesses, 
l’une passive, sans douleur, l’autre active, accompagnée de 
douleur morale. La première est caractérisée par une dépres- 
sion, un affaissement, une atonie organiques, une diminution 
de la sensibilité physique et morale, un affaiblissement de la 
mémoire, de l’intelligence et de la volonté. La suractivité carac- 
térise l’autre tristesse : le pouls s’accélère, les contractions 
musculaires deviennent plus énergiques. Ces phénomènes 
d’activité ne durent pas, ne remplacent pas ceux de dépression, 
mais s’y superposent, les supplantent momentanément. Cette 
tristesse active est accompagnée d’idéation, et à la souffrance 
s’ajoutent souvent des idées délirantes; mais la douleur inorale, 
chez ces malades, n’est pas causée par des phénomènes intellec- 
tuels : ceux-ci servent à justifier sa douleur au malade. 
On peut, à la rigueur, établir la même distinction pour la joie, 
mais elle est moins nette que pour la tristesse. Ce qui est géné- 
ral dans l’état de joie morbide, c’est un sentiment de bien-être, 
de puissance dans tout le corps; en même temps, les joyeux 
sont doués d’une plus grande puissance affective, sensible, 
intellectuelle et volontaire, le tout d’ailleurs sans grande cohé- 
rence. Le plaisir moral, la joie cérébrale paraissent jouer le rôle 
évocateur dans l’idéation; mais cependant l’hyperactivité men- 
tale n’est pas sans exercer une réaction sur le plaisir. 
Après cette psychologie statique de la tristesse et de la joie, 
vient une étude de son mécanisme mental, et ici il est question 
de sentiments normaux, en même temps qu’intervient l’émotion- 
clioc, effet général et à peu près constant de la surprise. Après 
elle, l’émotion se différencie : une triste nouvelle vient désorga- 
niser nos instincts ou nos habitudes, soit par l'intermédiaire de 
représentations, soit par l’effet d’associations automatiques. Tel 
est le mécanisme de la tristesse passive. Si le sujet réagit contre 
cette désorganisation et tend à reconstituer de nouvelles habi- 
tudes, la tristesse active apparaîtra. Cette dissociation et cette 
réassociation ne vont pas sans une fatigue mentale considérable, 
