BIBLIOGRAPHIE. 
6 1 5 
et elles constituent pour la pensée quelque chose d'analogue aux 
excitations excessives des nerfs qui correspondent à la douleur 
physique. Il y a d’ailleurs, comme on peut l’entrevoir, une grande 
analogie, pour ne pas dire complète comme M. Dumas, entre la 
tristesse normale et celle des mélancoliques. La joie donne lieu 
d’ailleurs à des remarques analogues. 
L’étude physiologique comprend quatre chapitres, consacrés à 
la psychophysiologie, à la psychochimie, à la psychophysique 
et à la psychomécanique de la tristesse et de la joie. Parfois la 
distinction entre ces divers chapitres n’est pas bien claire, et la 
psychophysique notamment tend singulièrement à se confondre 
avec la psychophysiologie : pourquoi, par exemple, séparer les 
changements de couleur et de température de la peau des phéno- 
mènes physiologiques qui les produisent? Quoi qu’il en soit, on 
trouvera dans ces quatre chapitres une foule d’observations 
intéressantes, accompagnées de graphiques. Comme dans la 
description psychologique, les observations prises sur une 
malade circulaire, qui passe régulièrement de la tristesse à la joie 
et réciproquement, sont particulièrement instructives. 
L’ouvrage se termine par une discussion sur la nature de la 
tristesse et de la joie. Comme nous le savons déjà, M. Dumas est 
favorable en général à la théorie de James-Lange ; mais il 
distingue avec soin ce qui différencie le savant danois du philo- 
sophe américain. Celui-ci est d’une parfaite netteté, et sa thèse 
peut se résumer ainsi: Dans l’émotion, nous sentons notre corps 
par l’intermédiaire du cerveau, la périphérie par l’intermédiaire 
du centre, mais nous ne sentons pas l’état du centre lui-même; 
le cerveau ne joue dans l’émotion que le rôle d'un simple récep- 
teur sensible. Lange est confus sur cette question et s’attache 
d’ailleurs à une hypothèse vaso-motrice qui n’a rien d'essentiel. 
Sur l’origine physiologique des émotions, uous savons que 
M. Dumas est très affirmatif. A vrai dire, si l’on se borne à 
affirmer que “ l’émotion est directement liée à l’état de l’orga- 
nisme en général ou du cerveau eu particulier „, il semble qu’on 
ne soulèvera guère d’opposition ou plutôt que tout le monde 
formulera une réserve, même les partisans de l'origine périphé- 
rique, car peut-ou supposer que des états physiologiques non 
cérébraux soient liés directement aux émotions ? l’expressiou a 
sans doute trahi la pensée de l’auteur. Pour prouver l’antériorité 
de l’état physiologique, le D r Dumas invoque tous les exemples 
de ses malades, où le fait n’est que trop évident; puis il arrive 
aux cas normaux où la joie et la tristesse sont postérieures à 
