6 4 4 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
mais substantielle monographie sur la matière traitée. Le pro- 
cédé de l'auteur est invariablement le même. Un premier paragra- 
phe explique les origines de l’organisme ou de la loi en question; 
les paragraphes suivants en décrivent le mécanisme, et l'étude 
se termine par rénumération et la critique des réformes proje- 
tées ou possibles. Il serait difficile, croyons-nous, d’unir à une 
connaissance plus approfondie de son sujet une plus grande 
clarté d’exposition et une méthode de discussion plus rationnelle. 
Dans la seconde partie, où le P. Vermeerseh passe en revue les 
différentes œuvres sociales, celles-ci sont rattachées à sept types 
principaux : A. Œuvres en vue de l'éducation sociale (enseigne- 
ment supérieur et moyen, enseignement technique, congrès, 
cercles d’études, conférences, presse); B. Institutions patronales 
(économats, cuisines, caisses de prévoyance et de secours, etc...); 
G. Associations économiques (coopération, mutualité); 1). Unions 
professionnelles et Cercles ouvriers (syndicats professionnels, 
associations professionnelles, cercles ouvriers); £. Œuvres en 
vue du logement de l'ouvrier (habitations ouvrières, hôtels 
ouvriers); F. Œuvres en vue de l’assistance par le travail (le 
coin de terre, assistance en cas de chômage); G. Œuvres de 
moralisation (œuvres de première communion et de mariage, 
antialcoolisme, repos du dimanche, patronages, œuvre des 
retraites fermées). 
Ici encore c’est avec beaucoup de méthode et avec une entière 
impartialité que procède le P. Vermeerseh. La plupart du temps 
il se contente de mettre en lumière l’organisation des différentes 
œuvres, le but poursuivi, la mesure dans laquelle ce but a été 
atteint, les récriminations formulées et les desiderata exprimés. 
Quand il se permet, à la suite de son exposé, de développer une 
opinion personnelle, ce n’est jamais qu’à bon escient et en s'ap- 
puyant fermement sur des données expérimentales. Et c’est ainsi 
qu’à aucune des pages du livre ne s’étale ce défaut, si difficile à 
éviter dans un Manuel pratique : la banalité. 
Nous ne voulons pas finir ce compte rendu sans appeler l’at- 
tention des lecteurs sur la bibliographie très complète qui pré- 
cède chacun des chapitres. 
En résumé, le livre du R. P. Vermeerseh est un bon et beau 
livre. Comme le dit M. Cooreman à la fin de la préface, “ il jus- 
tifie pleinement son titre de Manuel social : il devrait être aux 
mains de quiconque a l’intelligence des nécessités du temps 
actuel et le désir de coopérer au rapprochement des classes „. 
Georges Vanden Bossche. 
