[ 123 ] 
gente, gibbus inter generandum minimus erat, 
quapropter, ceu obfcurior reliquo limbo fobs, fpe- 
cie emergentis Veneris obfervatorem fallere potuit. 
Hujus refradionis phenomena obfervatores non po- 
tuit non asque fufpenfos tenere de rite capiendo mo- 
mento egreffus totalis : nam eo ipfo momenta, quo 
crederes ? a foie divulfum iri, fpedanda relinquitur, 
in margine difci folaris, figura anguli cujufdam ob- 
tufi H^H, qui magis magifque fadus acutus, idu 
oculi evanuit. Hoc phenomenon Stockholmiae bi- 
nis, et Upfaliae fingulis obfervatoribus omnino erat 
momentaneum ; et verofimile mihi quidem occurrit, 
plures alios idem momentum pro totali egrefiu ha- 
buiffe : unde fadum eft, quod his ? diutius in o 
videbatur, quam aliis, qui ad figuram hanc, mar- 
gini folari fuperimpofttam, non adimadverterunt. 
Quemadmodum itaque hinc jam patefcere exiftima- 
verim, palmarium obfervationum difcrimen, variis 
iftis phaenomenis, a refradione radiorum in atmo- 
Iphaera ? pendentibus, adfcribendum efte, ft excipias 
diflenfum, qui in hifce debetur diverfitati tuborum 
aliarumque circumftantiarum ; ita quoque fperaverim, 
hec unumquemque cautum reddere, in capiendis 
ingreftiis et egreftus momentis, in proximo ? tranfitu. 
Meo quidem judicio, pro ingreftii totali, capiendum 
erit momentum, quo filum luminis folaris coalefcit, 
peripheria ejus circulari reftituta. Aft, pro egreftus 
initio, habendum eft momentum totalis difparitionis 
luminis, ad marginem ? occidentalem fade. Egreftus 
vero totalis momentum habeatur plenaria limbi fo- 
laris reftitutio, quo nempe phenomenon illud nuper 
defcriptum et a refradione pendens evanefcit. Vel- 
lem infuper, ut id momentum quoque confignare- 
R 2 tur. 
