9 
SEDUTA DEL 27 FEBBRAIO 1859 . 
è fra noi bastevolmente ampia e continua da poter offrire un aspetto 
suo proprio, mentre Slrobel sembra limitarla alle sole regioni nivale 
e glaciale. Fra le specie citate dall’ autore, intorno alle quali crede 
esserci noi ingannati, Y/Ielix gemonensis ed olivetorum var. (ossia 
Leopoldiana), la Clausilia itala e papillari^ , non furono mai da noi 
trovate nella Lombardia, e notammo la posizione loro secondo noti- 
zie avute da altri, per il che possiamo essere stati tratti in inganno; 
le altre però furono raccolte da noi stessi più comunemente nella 
regione che abbiamo loro assegnata, potendo alcune specie ascendere 
talvolta ad una regione superiore, e talvolta essere trascinate al basso 
dalle forti pioggie e dai torrenti. Cosila Clausilia dubia^ ch’egli mette 
per montana ed alpina, fu trovata anche in pianura a Legnano; la 
Clausilia comensis, alla quale egli prefigge la sola montagna, vive an- 
che in collina, nei piani della nostra Brianza, e sui ronchi di Brescia 
come a piedi dei medesimi; la Papa frumentum varietas triticum 
minor j ch’egli confina sul S. Gottardo, vive colla mutazione curia e 
colla normale, a Lugano, Como, ecc.; YHel. angigyra, ch’egli mette in 
collina e montagna, e vuole non abbia a toccare la pianura, trovasi 
allo Stelvio ed anche a Milano viva, e talvolta in abbondanza: il si- 
gnor Bajberti conchigliologisla ne raccolse buon numero sulle mura 
dei bastioni della nostra città; la Drepanosloma , che presso Varese 
vive a 250 metri d’elevatezza, al Monte Bosa si eleva ai f>00 fino 
ai i,ft00 metri, ecc. 
Da tutto ciò si rileva, che le suddette nostre indicazioni non denno 
attribuirsi ad errori di stampa, come vorrebbe supporre l’autore, nè 
ad equivoci da noi commessi; ma che le specie vennero riferite dietro 
altrui autorità, e le località corrispondono alla vera indole ed alle 
reali condizioni di quelle specie, non potendosi ammettere i limiti 
orografici entro i quali l’autore vorrebbe costringere resistenza loro, 
o però meno ovvie riescono le conseguenze statistiche che lo Stro- 
bel vuole dedurre. 
Intorno ad alcune contraddizioni ch’egli crede ravvisare nelle ci- 
tazioni fatte nel catalogo dei molluschi Bresciani dello Spinelli , 
in confronto allo nostre, senza farci garanti, possiamo benissimo 
sospettare che qualche specie, la quale al di qua dell’ Adda è mon- 
ticela, nel Bresciano invece preferisca la pianura: quindi ben av- 
