106 SEDUTA DEL 27 FEDBUAIO 18K9. 
roaluicnlc al lias. Dall’ avere il cavaliere di Ilauer messo il gruppo 
di Esino sotto alle rocce variegate, e dall’aver quindi considerato come 
liasico lutto quello che si appoggia su queste rocce, venne l’errore 
dello stesso signor cavaliere, d’ aver detto esistere delti scisti neri 
friabili e fossiliferi, da lui chiamali strati di Kòssen, ora sopra ed 
ora sotto le calcaree del Dachstein. — Classificando i terreni come 
li hanno trovati i geologi lombardi, e come sono, questa apparente 
anomalia scompare, e la maggior parte delle Prealpi lombarde risulta 
formata dal verrucano, dal Muschelkalk cogli annessi strati di Periodo 
e Varenna, dalle rocce variegate del gruppo di Dossena e Gonio, dal 
gruppo d’ Esino, dagli strati fossiliferi di Bene, Guggiate, Val Brem- 
bana, ecc., e dal gruppo liasico della dolomia superiore , ciascuno di 
questi gruppi regolarmente sovrapposto al precedente, e tulli disposti 
in altrettante zone succedentesi regolarmente da tramontana a mezzo- 
giorno. 
G.° Gli strati neri e fossiliferi di Bene, Guggiate, ecc., che il ca- 
valiere de Ilauer paragona agli strati di Kòssen, mettendoli in un solo 
gruppo, sono nettamente divisi negli Studii dello Sloppani in due 
gruppi ben distinti pei loro fossili e per la giacitura: l’uno inferiore, 
posto dallo Stopparli nel gruppo di S. Cassiano; l’altro superiore, equi- 
valente pei suoi fossili ai veri strati di Kòssen, c separalo dal supe- 
riore per mezzo di lumachelle. Ma questa divisione non pare che il 
cavaliere di Ilauer l’abbia valutata nello scrivere il lavoro in esame. 
7. ° Ogni giorno nuovi fatti persuadono lo Sloppani e me, che nel 
calcare rosso ammonitifero sono contenuti fossili appartenenti a lutti 
i piani distinti dal D’Orbigny nel terreno giurese; e quindi non si 
può colla sola scorta dei fossili determinare se questo calcare sia del 
lias o del giura. 
8. ° Il nobile Giulio turioni , il professore Balsamo-Crivelli , e gli 
altri geologi che hanno visitato la Lombardia, tutti si sono sempre 
persuasi che il calcare rosso ammonitico e il marmo maiolica sono 
fra loro intimamente collegati, e che l’uno d’essi deve esser messo 
nello stesso terreno che l’altro, perchè stratigraficamente e paleonto- 
logicamente inseparabili; e perciò chi li ha messi ambedue nel ter- 
reno cretaceo, e chi nel terreno giurese. Lo Sloppani ha raccolte nei 
suoi Studii nuove prove per questo modo di vedere. Ma il cavaliere 
di Ilauer mette ancora il marmo maiolica nel terreno neocomiano e 
