SEDUTA DEL 20 MANZO 1859. 
191 ' 
Giebel, oc., opere contemporanee o posteriori alla mia, o, se an- 
teriori, resemi ignote dalla lentezza e dalla difficoltà delle comu- 
nicazioni. 
Ora la natura più favorevole della mia mansione, i citati lavori 
dei geologi stranieri, e le cordiali prestazioni de’ miei amici, fra i 
quali mi è caro e doveroso il nominare i signori Cornalia, Omboni, 
ftegazzoni e Fedrighini, hanno di lunga mano accresciuto i miei 
mezzi. Aggiungi le nuove corse geologiche intraprese negli anni 18B7 
e 1858, nelle quali, oltre il rivedere i punti più importanti già da 
me descritti, studiai lo sviluppo delle zone sedimentari nelle valli 
bergamasche e bresciane tino ai confini del Tirolo. E facile imagi- 
narsi come siasi accresciuta la serie dei falli, ed io mi affretterò di 
aggiungere come molle lacune richiedono di venire riempile, molte 
inesattezze rettificate, e dei veri errori corretti per ciò specialmente 
che riguarda la parte teorica ed induttiva. Ciò che era destinalo ad 
eseguirsi in un lavoro al quale io avrei destinato il primo tempo 
di ozio, tornami ora opportunissimo di fare in base a quello del ca- 
valiere de IJauer, che dovrebbe considerarsi come 1’ ultimo risul- 
talo della scienza sulla geologia del nostro paese. 
Così presa, la presente Memoria ha dunque un triplice scopo : 
t.° di rettificare ciò che ne’ miei Studii scoprii di erroneo o di ine- 
satto; 2.° di aggiungere a loro quanto di nuovo mi risulta dagli studii. 
ulteriori; 5.° di additare, in base alle nuove osservazioni ed anche 
a quelle già da me pubblicate, quelle lacune e quelle mende che 
presenta, a mio giudizio, la nuova Carta pubblicata dal cavaliere de 
Hauer. — Quanto al correggere ed aggiungere, nel campo delie mie 
proprie osservazioni, io mi sento affatto libero e pronto, non trattan- 
dosi che di cooperare da parte mìa al progresso delle nostre cogni- 
accessibili, e come d’altronde, essendo i suoi risultati già compresi in pubblicazioni 
più recenti, poteva con abbastanza sicurezza farne a meno. Leggendola poi, se da una 
parte provai il dispiacere di non aver reso omaggio all’ illustre geologo, come era mia 
intenzione di renderlo a chiunque influì al progresso della nostra geologia, non ebbi 
però d’altra parte a sentire gran fatto il danno della mia omissione. Se lodevoli sono 
e la sua Carta e i suoi Spaccati, considerandoli, per ciò che riguarda la Lombardia, 
come un primo sbozzo, non erano già più, quando io scrissi, a livello delle nostre 
cognizioni, dopo che Balsamo-Crivelli , Curioni, Escher, Omboni ci avevano forniti 
nelle più recenti pubblicazioni una copia così imponente di fatti e di induzioni. 
