SEDUTA DEL 20 MARZO 1859 . 
195 
scisti argillosi di Margno (t), e, appoggiandomi anche alla autorità 
del signor Curioni , le ho giudicate superiori al verrucano. Ciò mi 
risultava del resto dalle mie replicate osservazioni sul luogo, osser- 
vazioni che mi diedero campo a tissare la direzione e l’inclinazione 
delle ardesie. La loro superiorità alle puddinghe del verrucano , il 
contatto e la concordanza con queste, non che le diverse modifica- 
zioni litologiche; lutto infine io aveva raccolto e indicato quanto ba- 
sti per togliere ogni dubbio circa i rapporti del deposito in discorso, 
rapporti che si possono facilmente verificare per lungo tratto della 
Valsassina sia verso Est sopra Margno, sia verso Ovest discendendo 
per le diverse vie a Bedano. Le ardesie di Margno non sono altro 
che il servino, e del servino presentano i caratteri più comuni, 
appena si osservino fuori dei dintorni di Margno, offrendo esse 
qui delle apparenze un po’ eccezionali, forse per effetto di meta- 
morfismo da ripetersi dalla massa delle sieniti , che sorge potente 
nelle vicinanze. Un argomento a conferma della mia classazione può 
anche trovarsi in ciò che segue in appresso. Difalti, dopo aver parlato 
delle ardesie di Margno e averle messe negli scisti carboniferi, prosegue 
l’A. accennando a certi scisti tegulari presso Cimbergo, osservali da 
Escher e che forse potrebbero appartenere agli scisti carboniferi; 
•< ma siccome, dice il cav. de Hauer (pag. ^56), Escher crede che 
» riposino essi sul verrucano, e li descrive come identici al servino 
» di Val-Trompia , così io sulla Carta li ho staccati dal trias. » Gli 
stessi argomenti che militano in favore degli scisti di Cimbergo sono 
riferibili a quelli di Margno. 
Da quanto dissi ora e prima d’ora, conchiudo con tutta asseveranza, 
che le ardesie di Margno sono da considerarsi come servino, e la 
striscia carbonifera segnata dui cav. de Hauer nei dintorni di Margno 
va compresa nella zona del servino, ossia degli strati di PFerfen. 
II. Verrucano. 
La formazione conosciuta fra noi, per linguaggio convenzionale 
ammesso da tutti i geologi più recenti, sotto il nome di verrucano, 
(1) Studi* , ec. , pag. 160, 101. 
