i 90 
SEDUTA DEL 20 MAftZO 1859. 
consta di scisti argillosi variegati, e di puddinghe ed arenarie gene- 
ralmente rosse, lo ho descritto questa formazione nel capo IX de’miei 
Studii , ammettendo che la massa degli scisti è superiore a quella 
delle puddinghe e delle arenarie. Tale rapporto statigrafico risulta 
in massima anche dalle osservazioni del cav. de llauer, il quale ag- 
giunge ai molti già conosciuti altri particolari di grande importan- 
za, risguardanti lo sviluppo e le modificazioni delle formazioni, e 
tendenti soprattutto ad unificare ed indenlilicare geologicamente gli 
scisti colle puddinghe e le arenarie, cioè il servino col verrucano 
propriamente detto. Importantissima aggiunta alle cognizioni relative 
al deposito in discorso è la determinazione di alcuni fossili, che, ri- 
conosciuti per triasici, porgerebbero gli argomenti paleontologici che 
ci mancavano finora per determinarne l’epoca. 1 fossili però non si 
scoprirono con certezza che negli scisti superiori. Il cav. de Hauer 
ad ogni modo forma del verrucano in unione al servino la base del 
trias in Lombardia. Come il posto nella serie staligrafica di Lombar- 
dia occupato dal verrucano è sancito dall’unanime consenso dei geo- 
logi, così non avrei molta difficoltà a convenire col cav. de Hauer 
circa l’epoca di lui. Gli argomenti che mossero il signor Escher e 
me a collocare il verrucano nel terreno carbonifero, erano tratti uni- 
camente dalla analogia del nostro col verrucano de’ Toscani. Solo 
trovo di osservare 
l.° Sopra gli scisti argillosi esiste in Valsassina una massa di are- 
narie variegate eli’ io descrissi ne’ miei Studii ( pag. 158 ) sotto il ti- 
tolo di arenaria variegata dipendente dalla dolomia inferiore ; queste 
ritenni come equivalenti del Bunlersandstein. Io confermo quelle mie 
osservazioni; affermando che tali arenarie sono straligraficamente di- 
stinte dal servino ( fVerfencr Scinditeli di llauer), intimamente col- 
legate invece colle calcaree e colla dolomia del Muschelkalk, di cui 
sono anzi una locale modificazione. Si eccettuino però quelle della 
Val-de’-Mulini, da me già considerale come Buntersandstein j che 
debbono invece ritenersi o in tutto o in parte come rocce keuperiane, 
ossia come appartenenti al gruppo di Gonio e Dosscna , secondo mi 
venne suggerito da alcune più recenti osservazioni, cui mi darò pre- 
mura di ripetere e di estendere. 
3.° Ammesso, col cav. de Hauer, che il servino, ossia la massa 
