220 
SEDUTA DEL 20 MARZO 1859 . 
» lo danno invero le marne grige e i calcari bleuaslri con Gervil - 
» Ha bipartita Mer., riposanti sulle dolomie di Sasso Maltolino, osser- 
» vali da Escher (1). » Confesso di non intendere se la citazione del 
fatto osservato da Escher sia qui volta dall’ Autore in appoggio 
della sua tesi, doversi il raibeliano cercare a Sud delle calcaree d’E- 
sino, mentre questo fatto sarebbe invece affatto opposto alla tesi stessa, 
trovandosi i Prati-d’Agueglio coi loro strati a G. bipartita , precisa- 
mente a Nord delle calcaree di Esino (2). Ad ogni modo, ecco quale 
importanza accordi il cav. de Ilauer a questo fatto, e qual calcolo 
abbia tenuto delle osservazioni posteriori alla scoperta del sig. Escher! 
Sulla Carla poi comprende nella sua zona del calcare d’ Esino, non 
solo il gruppo dei petrefatti, ma la dolomia di S. Difendente, gli sci- 
sti illiolilici di Periodo, i marmi neri di Varenna , e di mezzo all’e- 
norme congerie gli strali a G. bipartita , scoperti da Escher, studiati 
da Curioni e da me, si perderne, sfumano , per dir così. Ma io prote- 
sto altamente contro l’omissione di questo fatto, col quale si poteva 
equamente stabilire e sciogliere la lesi, se il gruppo di Raibl sia su- 
periore o inferiore al gruppo di Esino. Si poteva, parlando di Esino, 
trascurare i fatti che ad Esino si osservano? Si potevano cercare al- 
trove, prima che ad Esino, i rapporti di quel gruppo che piglia il 
suo nome da quella classica località? 
Sarebbe importantissimo di verificare i rapporti del gruppo di Gonio 
e Dossena col gruppo di Esino anche in altre località, perchè sia 
tolto così ogni dubbio di equivoco. Per buona sorte abbiamo già 
delle osservazioni di molta importanza. Primieramente, nessuno dubita 
che la calcarea dolomitica di Lenna non sia un preciso equivalente 
della calcarea di Esino ; la Paleontologie lombarde ha già presen- 
tato i fossili identici delle due località. Or bene, quando si è provato 
che la zona di Ardese, messa dal cav. de Ilauer nel suo S. Cassiano, 
non è altro che un deposito raibeliano, e che questa zona, giusta le 
osservazioni dell’Autore, si prolunga fino a Piazza e soggiace alle cal- 
caree a chemnilzie di Lenna, non si c già provato evidentemente che 
il gruppo di Haibl soggiace a Lenna come ai Prati d’Agueglio alla 
(t) Erla-uterungen , ec. , p.ig. 471. 
(2) Stoppami, Paléont. Lomb., Monogr. des Gastcrop. d'Ètino, oc., PI. I. 
