SEDUTA DEL 20 MARZO 1889 . 228 
5; scistosi. La potenza del deposito è tale che ei si possono teoreli- 
» camente ritenere rappresentate tutte le formazioni inferiori alla 
» dolomia superiore fino a tutto il S. tassiano inclusivo. Ma finora 
» la è una massa poco studiata, nè io, per ripetute indagini che vi 
» praticassi, scoprii fossile alcuno che servisse d’interprete (1) ». La 
massa fin qui descritta è superiore agli scisti ittiolilici di Besano, 
che con quasi certezza, va riferita, come vedemmo, agli scisti ittio- 
li tici di Per ledo. Se si bada alla giacitura ed ai caratteri petrogra- 
fie! di essa massa , non si troverà che mollo probabile la mia pre- 
sente opinione che la pone più determinatamente nel gruppo di 
Corno e Dossena, benché la P. Lommelii si incontri piuttosto negli 
scistici ittiolilici inferiori. La cosa si eleva quasi a certezza se vo- 
gliamo in prova accostarle un fatto, dimenticato dal cav. de Hauer, 
c ch’io voglio qui richiamare istantemente di nuovo all’ attenzione 
dei geologi, come quello che ci guida a riconoscere il prolunga- 
mento del gruppo di Corno e Dossena fino alle estremità occidentali 
della Lombardia. Parlo delle rocce keuperiane del M. Basa e della 
Madonna-del-Monle, delle quali si è discorso al cap. Il, e che ripo- 
sano appunto su scisti bituminosi, simili affatto a quelli di Besano. 
g. Sulla dolomia di S. Difendente e di Sasso Multolino. 
E necessario qualche cenno su questa dolomia , la cui posizione 
statigrafica è stala sancita più sopra. Ne’ miei Studii io riteneva que- 
sta dolomia come equivalente alla Dolomia media di Yal-Bitorla, 
della quale ci intratleremo ben tosto diffusamente. Ma tale avvicina- 
mento ora non regge: la dolomia media è superiore al gruppo di 
Gonio e Dossena, la dolomia di S. Difendente gli è invece inferiore, 
e sta tra questo gruppo e gli scisti ittiolilici di Perledo. 
Quale valore attribuirsi a questa dolomia nella serie statigrafica ? 
Manco di nozioni sufficienti per rispondere adequatamele al que- 
sito. Se la osservo nel luogo dove piglia il nome, cioè sopra Esine, e 
forma le due ignude vette di S. Difendente e di Sasso Mallolino, tra 
le quali si apre il calle dello Prati d’Agueglio, non si può negare a 
(1) Studii. ec., pag. *283. 
