234 
SEDUTA DEL 20 MARZO 1859 . 
è confermata nella presente Memoria; di più, egli riunisce al Dach- 
stein in Lombardia tutta la massa che io ho descritta sotto il nome 
di formazione di Saltrio. Come cavarci da questo labirinto? Fortu- 
natamente lo stesso cav. de Hauer ci somministra dei buoni elementi 
per semplificare la questione. Egli ammette una massa dolomitica su- 
periore, ed una inferiore agli strali di -Kossen , anzi sembra inclinato 
a distinguerle con due nomi diversi, chiamando la superiore Dach - 
steìnkalk e l’inferiore Dachsteindolomit Così si accosta al modo di 
vedere di Merian, Escher, Gùmbel e Curioni, Solo che dichiara, non 
avere fra loro i gruppi di kossen e del Dachstein uno stabile rap- 
porto. Mi spiace che una delle poche volte in cui si degnò di citare 
le mie osservazioni, le abbia fatte servire in appoggio di questa sua 
tesi, lo non posso dire che 1’ abbia fatto al tutto illegittimamente, ma 
poteva sulle stesse mie osservazioni calcolare meglio il valore di 
quelle che egli voleva volgere a suo profitto. Ecco come egli espone 
la cosa. “ La serie degli strali che egli (Stoppani) presenta lungo la 
» linea del suo Spaccalo sono in serie ascendente 
» l.° Strati dell’Azzarola. Sotto questo nome sono da intendersi 
» gli strali di Kossen. 
» 2.° Banco madreporico. 
» 3.° Dolomia superiore basica, la quale non è altro che i/laupt- 
» Dolomil col Megalodus triqueler ». 
La serie riportata dal cav. de Ilauer è esattissima, ma perche ser- 
visse a mostrare che il Dachstein con C. triqueler è talora superiore 
agli strati di Kossen, sarebbe abbisognato ch’io avessi dello di ritro- 
vare la grossa bivalva o sulla linea del mio Spaccato o altrove, dove 
i rapporti slratigrafici fossero evidenti; più, che mi fossi dichiarato di 
attribuire un certo valore al nome di C. triqueter. Ma nè l’ima cosa 
nè l’altra risulta da’ miei Studii, anzi dichiarava espressamente, 
l.° che io non trovai questo fossile (C. triqueter) sulla linea precisa- 
mente del mio Spaccato (l); 2.° che non mi era formala nessuna 
idea precisa di quella specie; che non ne aveva trovato altro che un 
esemplare nella dolomia subcristallina del M. Tre-Croci sopra Va- 
li) Sludii, oc., [>a ji . 99. 
