SEDUTA DEL 20 MARZO I8K9. 259 
Conchiudendo: i.° il gruppo della dolomia media comprende la 
parie del Dachstein del cav. de Hauer inferiore al gruppo di Kossen. 
2.° I petrefatti di Esino sono compresi nel gruppo della dolomia me- 
dia, e ne costituiscono la parte inferiore: alcuni fossili di Esino pas- 
e più coscienziosamente studiala. Ecco a proposito una osservazione sul Daclistein delle 
Alpi N. E., quale è descritto dal cav. de Hauer ( Gliederung der Trias, ec. , pag. 15). 
• Il Dachsteinkalk giace, come sembra, spesso immediatamente sopra gli scisti di Wer- 
fen o sul calcare di Guttenstein, per lo meno la nostra Carta non mostra spesso altro 
membro intermedio; più spesso giace sulla dolomite e, come presso l’Oetscher, con 
questa sopra gli strati d’Hallstatt (Hallslàtter-Schichten ). » Gli T/allstàtter Schichten 
sono, come è noto ai geologi, un equivalente della calcarea d’ Esino, per cui nell’e- 
sposto dall’Autore si verrebbe a dire che il Dachstein, caratterizzato dalla gigantesca 
bivalva, riposa molte volte sopra la calcarea d’Esino; precisamente il mio assunto. 
— Il cav. de Hauer, dopo aver detto che « l’età geologica del Dachsteinkalk è stabi- 
lita con certezza » passa a presentare, come prova, il profilo di un deposito assai fos- 
silifero presso Starhemherg, comunicatogli dal sig. Suess. Sono quattro gruppi di strati 
in serie discendente cosi 
1 DK Dachsteinkalk 
2 ss Starhemberg-Schichten 
3 biv. Bivalva del Dachstein (Meg. triqueler ) 
4 DK Dachsteinkalk. 
So il gruppo superiore 1 DK corrisponde perfettamente coll’inferiore 3, 4 DK, non 
v’ha dubbio che il Dachsteinkalk forma un solo complesso coi Starhemberg-Schichten, 
ed è basico. Ma hanno èglino i signori Hauer e Suess argomenti per questa troppo 
importante idcntilìcazione delle calcaree N. 1 superiori agli strali di Starhemherg, con 
quelle N. 3, 4 inferiori a questo stesso gruppo? La bivalva del Dachstein fu essa tro- 
vata anche nel N. 1 o nel N. 2 ? Se cosi è, il cav. de Hauer doveva avvertircene, 
l’identità complessiva di questi gruppi è legittima; ma se non è cosi, se cioè la bi- 
valva del Dachstein appartiene esclusivamente, nel dato profilo, alle calcaree inferiori 
agli strati di Starhemherg, che ne viene di conseguenza? Vediamolo. I fossili degli 
strati di Starhemherg, esposti dopo il profilo in apposita tabella, sono 13 specie (il 
Megalodon Iriquetcr non si conta, per quanto abbiam detto) : 12 di esse appartengono 
al gruppo di Kossen, come si rileva a pag. 21 della stessa Memoria che citiamo. Mi 
pare che la conseguenza balzi all’occhio evidentissima; avremmo, cioè, la serie da me 
stabilita per la Lombardia, cioè ascendendo 
Hallstàttcr Schichten , Gruppo di Esino 
4 Dachsteinkalk ) „ , ■ 
t Dolomia media 
3 Megal. triqueler \ 
2 Starhemberg-Schichten 
Kòssener-Schichten Formazione dell’Azzarola 
1 Dachsteinkalk Dolomia superiore. 
Ecco una delle prove per cui dubito che non solo in Lombardia, ma anche fuori, 
siansi assolutamente confuse sotto il nome di Dachstein la dolomia superiore basica, colla 
media del trias superiore, che ciò dia ragione del comparire del Dachstein or sotto 
