9Ù6 SEDUTA DEL 9.0 MANZO 1889. 
Azzarda è sulla Carta coperta dall’ uniforme Dachstein. Forse non è 
colpa dell’Autore , ma piuttosto della località da me scelta come ti- 
pica, la quale benché da me indicata con tutta precisione, non ha 
nulla che la possa facilmente additare a chi non sia pratico dei luo- 
ghi , e la debba ricercare su di una carta topografica (1). Del resto, 
(1) Se cercasi ch’io precisi hi nuovo questa classica località, non potrei che ripe- 
tere ciò che ne ho esposto ne’ miei Studii. Parlando del banco madreporico (pag. t Oi ) 
vi dissi: « Dalla Santa verso Lecco, camminando poche centinaia di passi , appare una 
muraglia dolomitica, sporgente a mo’ di barriera, che si spinge sin sulla strada mae- 
stra, dove fu minata appunto perchè ne invadeva i confini. Osserviamo questa bar- 
riera, e vi scorgeremo la nostra formazione madreporica. Appena al di là, l’abbon- 
dante terriccio, diviso in ubertosi campicelli, disposti come ad anfiteatro, e sostenuti 
da muricciuoli tutti di lumachelle, ci fanno accorti che una formazione affatto diver- 
sa, più molle, più propizia alla decomposizione, ricca straordinariamente di fossili, 
succede alla dura, sterile, quasi azoica dolomite. » E richiamando la descrizione d; 
questa località poco dopo (pag. 106), dove doveva parlare appunto del deposito infe- 
riore al banco madreporico, diceva: « 11 luogo più opportuno per lo studio di questo 
deposito è il sito detto l 1 Azzarda, comprendendosi sotto questo nome lo sterile sas- 
seto costituito dalla muraglia madreporica sulla destra della strada, a poche centinaia 
di passi dalla Santa, e gli scarsi campicelli che si scoprono a scaglioni appena dietro 
detta muraglia, procedendo verso Lecco. I pochi scavi fallivi appunto per adeguare i delti 
campicelli bastarono a mettere a nudo sufficientemente una serie di strati , della po- 
tenza di forse una ventina di metri, che tale appunto è qui lo spessore del nostro 
deposito, rimanendone però affatto indeterminali i limili inferiori, mentre è la sola 
prima metà superiore del deposito che offre tanta dovizia di reliquie organiche. » 
Mi si chiederà forse, perchè io abbia scelta come tipica l’oscura località dell’Azza- 
rola, introducendo così un nome nuovo nella scienza. Io non l’ avrei fatto certamente, 
se nou l’avessi credulo necessario. Il sig. Curioni nella sua Appendice, non citando la 
località dell’Azzarola, preferisce di contrassegnare il gruppo di Kòssen in Lombardia 
col nome di schisli di Guggiatc : a questo fu mosso certamente dall’ idea che i fossili di 
questo gruppo, sotto il nome di fossili di Bellagio o di Guggiate, erano da lungo 
tempo noti ai naturalisti per opera dell’illustre Collegno; ma, di grazia, in qual modo? 
Nessuno finora ha dato una stratigrafia di quei dintorni in modo che il gruppo in 
questione vi appaja così nettamente ne’ suoi rapporti slratigrafici e paleontologici, da 
essere preso come tipo a cui riferire le altre località lombarde : certamente poi agli 
schisli di Guggiate si riferisce anche il gruppo degli scisti neri marnosi inferiori ; e 
se, quando scrissi i miei Studii, si avessero idee appena esatte sul deposito in discorso, 
vedasi da ciò che ne scriveva d’Orbigny, il quale diceva trovarsi i fossili a Erba e a 
Bellagio in un calcare rosso, cacciando così e il rosso ammonitico, egli scisti di Bel- 
lagio e direi quasi tutta la Lombardia nel suo piano toarciano (vedi pag. 248 de’ miei 
Studii). Vedasi dunque a quanti equivoci si espone chi voglia assumere come tipica 
località Bellagio o Guggiate. Una località sarà altrettanto più tipica, quanto è più 
limitata topograficamente, definita stratigraficamente , ricca paleontologicamente. Quanto 
piti adempie a tali condizioni , tanto meno darà luogo ad equivoci ed a contese. Una 
