SEDUTA DEL 20 MARZO 1859 . 
252 
trio, intesa come io l’ho descritta ne’ miei Studii , deve mantenere 
la sua autonomia nella serie lombarda, distinta tanto dal calcare 
rosso ammonilico superiormente, quanto inferiormente dalla dolomia 
superiore e dal gruppo dell’Azzarola. Ecco il riassunto degli argo- 
menti comprovanti la tesi: essi non riguardano che la Lombardia. 
1. ° La formazione di Sai t rio mantiene un livello stratigrafico co- 
stante in tutta la Lombardia: si trova chiusa costantemente tra il 
calcare rosso ammoniaco e la dolomia superiore liasica, quindi è 
straligraficamenle distinta tanto dal calcare rosso ammonilico , quanto 
dal deposito dell’ si zzar ola. 
2. ° La formazione di Saltrio offre una ricca fauna affatto distinta 
sia da quella del calcare rosso ammonitico, sia da quella dell’Azzarola. 
L’abbondanza dei cefalopodi la avvicinano alla prima, ma la distac- 
cano assolutamente dalla seconda (1). Nessuna specie caratteristica 
degli strati dell’Azzarola fu scoperta negli strali di Saltrio. 
Pensi ciascuno quante modificazioni debba subire per questa parte 
meno. Io distinguo in Lombardia tre depositi in serie ascendente: l.° il deposito del- 
l’Azzarola; 2.° la dolomia superiore; 3.° la formazione di Saltrio. Il complesso di que- 
sti depositi è certo un equivalente dell’altro complesso cbe sotto il nome di Lias in- 
feriore contiene in Germania i diversi gruppi più volte citali. Se io cerco gli equiva- 
lenti de’ miei singoli gruppi collo studio dei geologi tedeschi , non vengo a capo di 
nulla, perchè la stratigrafia è colà indecisa, e le faune singolarmente commiste; se 
invece mi volgo a’ miei monti ed alle mie raccolto, la distinzione mi appare certa, 
evidentissima: l.° petrograficamente, offrendo la natura delle rocce caratteri distintivi 
abbastanza costanti; 2.® slratigraficamenle, mentre la serie si verifica ovunque nume- 
ricamente in rapporti costanti; 3.® paleontologicamente, mentre i due gruppi dell’Az- 
zarola e di Saltrio, distinti ciascuno da una fauna affatto propria, sono divisi fra loro 
da un altro gruppo o privo o poverissimo di fossili. Cbe m’imporla il vedere che i 
fossili distribuiti qui sotto diversi orizzonti, siano altrove insieme confusi? ciò varrà 
per conchiuderne cbe tali depositi, benché stratigraficamente distinti in Lombardia, 
appartengono tutti alla stessa epoca. E ciò è didatti. Stando anche solo ai brachiopodi, 
giacché pigliammo argomento dalla Memoria del sig. Suess, abbiamo delle specie clic 
posso ora sancire, senza entrare in ulteriori analisi, la T. gregaria e lo S. Munitevi 
(ocloplicatus Dav.) propri i esclusivamente dell’Azzarola, la T. cornuta ( vicinalis) lo S. 
rostralus, e probabilmente la llhynconella austriaca e la 1(. subrimosa proprii della 
formazione di Saltrio. 
(I) 11 sig. Curioni accenna nella sua Appendice ad un ammonite trovato a Barili coi 
fossili di Kòssen. Sarebbe il primo e l’unico indizio di cefalopodi in questo deposito. 
Tra migliaja di fossili da me raccolti all’ Azzarda c altrove, neppure un frammento 
che rappresenti questa classe di molluschi F. un fatto negativo di grande importanza 
