*206 
SEDUTA DEL 20 MAHZO 1859 . 
Ho già fatto osservare come la zona del rosso amnionitico ( lias 
superiore) attinto nei dintorni di Brescia il massimo sviluppo, d’im- 
provviso si tronca sulla Carta dell’Autore per dar luogo ad una zona 
prettamente giurese, potente ed estesa considerevolmente. Perchè tali 
trasformazioni siano ragionevoli, quali argomenti adduce il cav. de 
flauer? — lo ho creduto, egli dice, certo senza ragioni abbastanza 
evidenti, di considerare come giurese la zona calcarea, che comin- 
ciando da S. Eufemia a S.-E. di Brescia, si spinge in direzione N.-E. 
parallela al lago di Garda fino ai confini del paese, coperta di quando 
in quando da lembi della majolica più recente e di scaglia. La massa 
principale di questa zona consta di una calcarea bianca, spesso sac- 
caroide, con piccole cavità tapezzate di cristalli di spato. L’ergersi 
della sua massa e la scoscesa pendenza la distinguono chiaramente 
presso S. Eufemia, secondo Zepharovich, dal calcare grigio basico, 
lo stesso, continua egli, l’ho osservata presso la Madonna della neve 
ad 0. di Salò, e consta di calcare bianco con tracce di fossili affatto 
indeterminabili. — Ecco riferito per intero quanto è accampato dal- 
l’Autore per troncare di bollo una zona potentissima di rosso ammo- 
nilico da lui ritenuto come lias superiore, e per sostituirle una enorme 
zona di pretto giurese. Ma se la zona in questione è chiusa tra la 
majolica e il calcare bigio basico (la formazione di Salirlo proba- 
bilmente), non era più naturale, anzi necessario, vedere in questa zona 
la continuazione del rosso amnionitico, salvo il diritto all’Autore di 
cercarvi l’equivalente di quello scarso lembo di rosso ad aptichi, 
che egli vuole distinguere geologicamente dal vero rosso ammoniti- 
co? Quali argomenti ci soccorrono in geologia per giudicare dell’e- 
poca di un deposito? o paleontologici o stratigrafici; ma dei fossili 
non vi hanno che tracce indeterminate; dunque non ci rimane che 
la stratigrafia: la zona in discorso sla tra la majolica e tra il calcare 
bigio basico ( formazione di Salino secondo me, Dachsteinkalk se- 
condo Hauer); dunque essa equivale al gruppo del rosso amnionitico. 
cioè al vero rosso amnionitico, al rosso ad aptichi , ed alla majolica 
più antica, se pur si possono distinguere due majoliche, il che io nego. 
Non crederò certo che l’Autore appoggi la fatta sostituzione alle ac- 
cidentalità litologiche, che se hanno ordinariamente ben poco valore, 
non ne hanno nessuno nel caso nostro, mentre già sulle sponde del lago 
