35 f) 
SEDUTA DEL 21 AfiOSTO 1851). 
alla ricchezza dei confronti, agli sludii sugli equivalenti. Il geologo, 
sia teorico sia pratico, potrà attingervi assai e con poca fatica, fatica 
che è singolarmente agevolata da una copiosa tavola sinottica, dove 
il sistema di Nassau è messo a parallelo cogli equivalenti nell’America 
settentrionale, nella Russia, nella Francia, nell’ Inghilterra, nel Bel-, 
gio, nella Spagna, ec. All’analisi poi dei singoli depositi tien dietro 
lo studio geognostico e chimico delle rocce eruttive e metamorfiche 
che vi appartengono: lo studioso $i geologia e di mineralogia vi po- 
trà far tesoro di fatti ben depurati e di teorie ben discusse: potrà 
singolarmente giovarsene chi si occupa della importante questione del 
metamorfismo. 
La parte puramente paleontologica, come dà il titolo dell’opera, 
così ne è la più importante, la più essenziale, è infine l’opera stessa. 
Ma le opere di questo genere non si prestano ad un sunto. Non 
credasi però che si riduca ad un semplice catalogo descrittivo delle 
specie: non sarebbe questo che la renda tanto importante per noi. 
Come ho detto che la parte geologica interessa la geologia generale, 
così ripeto che la parte paleontologica è del massimo interesse per 
la paleontologia non solo, ma anche per la zoologia generale. — Co- 
minciamo a dire, clic i generi vi son tutti di nuovo descritti e criti- 
camente discussi. Chi appena si accinga alla determinazione degli og- 
getti di storia naturale, singolarmente dei fossili, presto si accorge 
che la determinazione specifica, benché sia l’ultimo risultalo dell’a- 
nalisi, non è però il più arduo; dove il naturalista si trova maggior- 
mente alle prese colla indecisione dei caratteri, coll’incertezza dei 
limiti, colla povertà dei distintivi, e spesso coll’arbitrio e colle diver- 
genze dei singoli, è appunto nella determinazione generica, per cui 
farà sempre gran servizio alla scienza chi, su basi razionali, tenti di- 
stricare il labirinto dei generi, come per loro parte vi si adoperano 
gli Sandbcrgcr. Del resto, basta scorrerne di volo il grosso volume 
per accorgersi che molle cose sono interessantissime e nuove. Citerò 
in prova di quanto asserisco alcuni punti che singolarmente attras- 
sero la mia attenzione. 
i.° La terminologia riguardante i fillopodi o trilobiti errava ali- 
cela incerta e in balia dell’ arbitrio. Ognuno può avere ospcrimentato 
quanto in un autore faciliti l’analisi e semplifichi l'espressione e 
