LA QUESTION MONÉTAIRE. 
201 
» Ce n’est pas exagérer que de dire qu’aujourd’hui, dans 
tout le monde occidental, des millions d’hommes sont 
innoccupés et attendent avec impatience le signal qui les 
appellera au travail. La perte de richesse causée par 
l’oisiveté d’une masse considérable d’hommes, même pour 
un seul jour, est presque incalculable. Mais combien plus 
grandes sont les pertes accumulées d’une génération ! 
» L’armée des travailleurs inoccupés s’augmente et 
continuera à s’augmenter aussi longtemps que les prix 
continueront à baisser et qu’ainsi sera découragé le place- 
ment des capitaux dans les entreprises productives. Le 
travail agissant de concert avec les forces naturelles est 
le créateur des richesses. Pour atteindre le plus haut 
degré d’efficacité, il doit être distribué à l’aide du capital 
et, pendant le cours de la production, il doit être soutenu 
par le capital. 
» Si grandes que soient les richesses naturelles d’un 
pays, si favorable que soit son climat, si fertile que soit 
son sol, si ingénieux, si entreprenants, si industrieux que 
soient ses habitants, si libres que soient ses institutions, 
tant que le volume monétaire se contractera et que les 
prix tomberont, les commerçants de ce pays seront 
conduits à la banqueroute, ses industries seront désor- 
ganisées et la détresse et la misère y régneront (1) ». 
Bien différents sont les effets de l’abondance monétaire 
sur le commerce. Ils ont été si manifestes après i 85 o que 
nul ne songe à les méconnaître, même parmi ceux-là qui 
se refusent à voir dans la pénurie monétaire actuelle la 
cause de la crise. Dans la séance de la Chambre des Com- 
munes du 28 février 1893, séance dont il a déjà été ques- 
tion, M. Goschen faisait remarquer cette contradiction. 
“ M. Gladstone, disait-il, a parlé en termes ingénieux de 
la prospérité qui a suivi les grandes découvertes d’or du 
milieu de ce siècle. Il en résulte logiquement qu’une 
( 1) Conférence monétaire internationale de 1892, Procès-verbaux, pp. 260-261. 
