238 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
vérité. Aussi cette troisième édition, comparée aux précédentes, 
me paraît exprimer parfaitement le mouvement d’idées qui s’est 
opéré depuis quelques années dans les doctrines géologiques. 
Nous n’entrerons pas ici dans le détail des modifications 
apportées par l’auteur à la description qu’il avait faite antérieure- 
ment des systèmes et des étages stratigraphiques à partir du 
trias. Remarquons seulement que l’examen des terrains fossilifères 
gagnant d’année en année en étendue et précision, on apprécie 
mieux l’importance relative des données d’observation et l’on 
peut asseoir les subdivisions de l’échelle stratigraphique sur des 
bases plus rationnelles qu’autrefois. C’est ainsi qu’en théorie on 
convient depuis longtemps qu’il appartient à l’évolution des êtres 
organiques de régler la chronologie des formations sédimen- 
taires. Mais les progrès de l’observation apprennent à distinguer 
les organismes à grande diffusion pélagique, tels que les ammo- 
nites, dont l’importance stratigraphique est presque générale, 
des êtres côtiers d’une portée nécessairement locale, épisodique, 
et dont l’emploi est restreint. Les divisions et la nomenclature 
adoptées par M.de Lapparent dans cette dernière édition, et sou- 
vent la marche suivie dans la description sont inspirées par des 
considérations de cet ordre. Il a conservé son étude antérieure si 
précise du trias à demi continental de l’Allemagne et de la Lor- 
raine, mais c’est au trias pélagien des Alpes qu’il emprunte ses 
grandes divisions : le Werfénien, le Virglorien et le Tyrolien: 
Il fait remonter d’ailleurs les calcaires supérieurs de Dach- 
stein au niveau des couches à Avicula contorta dans l’étage 
Rhétien,et persiste, comme l’Ecole française, à placer ce dernier 
étage à la base du système jurassique, en opposition peut-être 
avec les principes que nous rappelions tout à l’heure, pour une 
raison fort sérieuse : c’est qu’à partir de l’horizon des Avicula 
contorta le régime plus ou moins lagunaire et continental qui 
prévalait depuis très longtemps dans l’Europe occidentale, y fait 
place à un régime franchement marin, comme dans les Alpes 
elles-mêmes. 
M. de Lapparent renonce à un système liasique distinct d’un 
systèm » oolithique, ainsi qu’il avait fait dans les éditions précé- 
dentes. Il enferme le tout dans un grand système jurassique par- 
tagé en trois séries, à savoir : une série inférieure ou liasique 
dans laquelle dominent des sédiments détritiques de couleur 
foncée ; une série moyenne ou médio-jurassique où inter- 
viennent déjà largement des calcaires de couleur claire ; et une 
série supra-jurassique où régnent des assises de calcaire blanc. 
