BIBLIOGRAPHIE. 
267 
à Marco Polo, auquel “ il sert de contrôle et de complément „, et 
il conclut son appréciation en disant : * Marco Polo, Ibn 
Batoutah, Odoric de Pordenone et Nicolo di Conti sont les 
quatre grands noms des voyageurs en Asie, au moyen âge 
Odoric dicta sa relation en latin à Guillaume de Solagna. 
C’est la version officielle. Mais, neuf ans après la mort du voya- 
geur franciscain, Henri de Glatz rédigea une autre relation 
d’après les renseignements que lui donnèrent les compagnons 
de voyage d’Odoric. Plusieurs éditions ont été publiées de ces 
deux textes. Pour le premier, la meilleure est celle du colonel 
Yule (1); la seconde se trouve en partie dans les Bollandistes (2) 
et en entier dans V Histoire des missions franciscaines, par le 
P. Marcellin da Civezza ( 3 ). 
Le récit d’Odoric devint bientôt populaire, et il fut traduit 
dans toutes les langues de l’Europe, en italien, en français, en 
allemand. Parmi les traductions françaises, il faut remarquer 
celle d'un moine de Saint-Bertin. Voici comment ce moine se fait 
connaître dans un manuscrit du xiv® siècle (Berne, bibliothèque 
de la ville, n° 125, fol. 196b) : Et fut ce livre translate par frere 
Jehan le long ne dypre et moynne de Saint Bertin en Saint Aumer. 
En lan de grâce mil ccc cinquante et ung. En 1871, M. Louis 
de Backer (4) publia une édition de cette version de Jean Lelong, 
mais M. Cordier la déclare, avec raison, complètement man- 
quée ( 5 ). Le savant professeur de l’École des langues orientales 
vivantes a repris ce travail et il nous a donné une édition défini- 
tive de la version française dps voyages d’Odoric de Pordenone, 
par Jean Lelong d’Ypres, moine de Saint-Bertin à Saint-Omer. 
Dans une savante introduction, il a rassemblé tous les détails 
qu’il a pu trouver sur la vie et l’œuvre du bienheureux Odoric. 
M. Cordier fait ensuite le recensement des manuscrits qui ren- 
ferment les textes et les versions du récit de voyage d’Odoric. 
Ces manuscrits sont au nombre de 73, soit 47 latins, 18 italiens, 
6 français et 2 allemands. C’est 32 et 14 manuscrits de plus que 
ceux découverts par le colonel Yule et par Domenichelli, les 
savants précurseurs de M. Cordier. Non content de signaler les 
(1) Dans Cathay and the JVay thither. London, 1866, t. II, appendice, 
PP- I-XL1II. 
(2) Act. SS., ad d. xiv januarii, p. 986-992. 
(3) Storia universale delle missioni francescane. Roma, 1859, t. III, 
pp. 739-81. 
(4) L’Extrême Orient au moyen âge. Paris 1877. 
(5) Revue critique, 19 mai 1877 ; The Athenaeum, n° 2598, 1 1 août 1877. 
