‘324 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
VI. Certains orateurs avaient invoqué les affinités entre le 
bimétallisme et le protectionnisme. 
On répondit que le système actuel, empêchant toute fixité du 
change entre l’or et l’argent, transformait le commerce enjeu de 
hasard, et mettait aux relations internationales un obstacle plus 
grand que le protectionnisme. 
Ces arguments n’obtinrent point de succès. L’Angleterre 
déclara qu’elle n’adopterait point ce système. L’Allemagne et 
l’Autriche dirent que, sans l’Angleterre, toute entente était 
impossible. La France prit la même attitude. 
Un deuxième rapport traita de six autres projets pour la 
solution de la question monétaire. 
C’élaient les projets : Tietgen, Houldsworth, Allard, de Foville, 
Torsell, Montefiore et Sainctelette. 
On était alors au 1 5 décembre. La discussion promettait d’être 
longue. On crut qu’il valait mieux s’ajourner à plusieurs mois. 
En résumé : 
i° L’envoi même de délégués prouve que les cabinets euro- 
péens ne considèrent pas sans inquiétude la condition monétaire 
du monde occidental. 
2° L’ancienne sérénité du monométallisme a disparu. Il a été 
abandonné par des théoriciens comme Schaeffle et Wagner, par 
des praticiens comme Hucks Gibbs, Gosschen, Courteney. La 
rareté de l’or, la baisse des prix, confinée aux pays de métal 
jaune, mais universelle dans ces pays-là, la gêne du commerce 
par l’instabilité du change, y ont beaucoup contribué. 
3° Personne ne doute que, si l’Angleterre montrait la voie, 
l’Allemagne, l’Autriche, la Russie, l’Union latine ne repren- 
draient l’argent. 
4° Il est certain que l’Angleterre songe à changer de voie. 
5° Certes, l’Angleterre ne changera pas de suite. Est-il utile 
que la Conférence se réunisse encore? Oui. L’imbroglio moné- 
taire est si sérieux, que la Conférence ne peut se séparer sans 
avoir étudié tous les projets. 
D’ailleurs, il est possible qu’on s’entende sur un projet. Ceux 
de MM. Allard et Montefiore-Levy sont si simples et si méritoires 
qu’ils pourraient réunir tous les suffrages. 
Depuis que le délégué américain a écrit le travail que nous 
venons de résumer, la Conférence s’est ajournée indéfiniment, 
l’Inde a supprimé la libre frappe de l’argent, et la loi Sherman 
a été abrogée. 
