REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
325 , 
La réhabilitation de l’argent (i). — Dans une lettre, 
M’. Schiff expose un moyen artificiel de relever le prix de l’ar- 
gent. Il voudrait en fixer d’une manière définitive le prix à 
48 deniers l’once. Chaque barre d’argent, avant de passer dans 
le commerce, devrait être estampillée par le gouvernement du 
pays producteur et payer un impôt. Cet impôt varierait selon la 
hausse ou la baisse du métal. En prenant 34 deniers comme prix 
de l’once d’argent (octobre i 8 g 3 ), la taxe devrait être de 
14 deniers. Si alors le prix montait à 49, la taxe descendrait à 
1 3 ; si au contraire le prix baissait jusque 47, la taxe serait de 
1 5 . Ainsi, cette taxe agirait d’une façon automatique pour main- 
tenir le prix de l’argent à 48 deniers l’once. Il est superflu de 
faire remarquer les difficultés de ce système. 
Théorie de l’impôt progressif (2). — L’intéressante revue 
américaine nous 'apporte une étude curieuse et subtile de 
M. E. Seligman sur l’impôt progressif. Nulle question n’est plus 
actuelle. Peut-être beaucoup trouveront-ils cependant que la 
question du fondement théorique de la progression est d’une 
importance médiocre. En finances, presque tout est arbitraire et 
empirisme. Celui qui proposerait pour l’impôt progressif une 
bonne formule pratique, avancerait bien plus cette cause que le 
plus savant théoricien. 
Il y a eu, en ces dernières années, des essais répétés pour 
introduire le principe de progression. Cela s’est fait non seule- 
ment dans les monarchies de l’Europe, mais aussi dans les démo- 
craties de Suisse, d’Amérique, d’Australie. Actuellement, l’impôt 
progressif sur le revenu existe en Russie et dans d’autres États 
d’Allemagne, en Suède, en Danemark, et en beaucoup de villes 
de Hollande, de Belgique et de Suisse. Il y a des taxes progres- 
sives en France, en Suisse, en Autriche ; un droit de succession 
progressif en Angleterre, en Suisse, en Australie, au Canada 
et ailleurs. Même aux Etats-Unis, le pays par excellence de la 
proportion, on trouve certaines taxes progressives. 
On peut, d’après l’auteur, grouper les arguments en faveur de 
la progression en trois classes, qu’il appelle : socialistic, compen- 
satory, économie. 
D’abord, le côté social. Wagner distingue, dans l’histoire des 
finances, la période fiscale et la période socio-politique. 
(1) The Réhabilitation of Silver, by A. G. Schiff. Fortnightly ReyieWj 
Oct. 1893. 
(2) The Theory of Progressive Taxation, by Edwin P. A. Seligman. Political 
Science Quarterly, Juny 1893. 
