398 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Reiboldsgriin ? Ou bien ne faut-il en chercher l’explication 
que dans le modus faciendi ? C’est ce que l’avenir et des 
recherches ultérieures pourront seuls nous apprendre. 
Tels sont les faits. Quelle interprétation leur donner? 
Comment expliquer ces modifications du sang, et notam- 
ment cette augmentation du chiffre des globules rouges, 
sur lesquelles tous les auteurs sont d’accord? Différentes 
hypothèses peuvent être émises ; nous en examinerons 
rapidement quelques-unes. 
On pourrait d’abord croire que ce changement dans la 
composition du sang doit être due aux conditions hygié- 
niques meilleures qui entourent les personnes séjournant 
dans une station d’altitude. Cette explication n’est pas 
soutenable : l’expérience du D r Egger faite sur des lapins 
soumis au même régime que dans la plaine est là pour le 
prouver ; les mêmes modifications sont observées sur cer- 
taines personnes saines, telles que des domestiques, des 
ouvriers, etc., qui vivent dans les montagnes comme elles 
vivent dans la plaine. Ce qui établit, du reste, très nette- 
ment que l’augmentation des globules rouges ne peut être 
attribuée qu’à une seule cause, à savoir l’altitude du lieu 
de séjour, c’est qu’il y a un parallélisme complet entre 
ces deux facteurs. Le tableau suivant en fait foi. 
Le chiffre moyen des globules rouges du sang d’un 
homme sain est : 
à Christiania au niveau de la mer (D r l.aache) de 4 970 000 
à Gôttingen, 
148 m. 
à Tübingen, 
314 
à Zurich, 
412 
à Auerbach, 
400-450 „ 
à Reiboldsgrün, 
700 
à Arosa, 
1800 
dans les Cordillères, 
4392 
(D r Schaper) „ 5 225 000 
(D r Reinert) „ 5322000 
(D r Stierlin) „ 5752 000 
(D rs Wolff et Koeppe) , 5 748000 
(D rs Wolff et Koeppe) , 5 970000 
(D r Egger) „ 7 000 000 
(D r Viault) „ 8 000 000 
Ces chiffres ne sont-ils pas absolument démonstratifs ? 
Il ne s’agit pas non plus d’une augmentation passagère, 
qui serait causée, par exemple, par un état d’excitation 
du système vasculaire. Les recherches d'Egger prouvent 
