5 o 8 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
trine des Pères sur les Antipodes (1), du procès de 
Galilée (2), etc. Nous n’en finirions pas si nous devions 
relever toutes les erreurs que Tyndall est parvenu à faire 
entrer dans le cadre que nous indiquions tantôt ; il nous 
faudrait remonter au déluge, prouver la distinction de 
lame et du corps, établir la liberté humaine, démontrer 
l’existence de Dieu, etc. 
On le voit, Tyndall n’invente aucune objection nouvelle, 
mais il prend à cœur de ne négliger aucun des lieux com- 
muns de la libre pensée. S’ils ont fait scandale, c’est 
uniquement parce qu’il a cherché à les couvrir de son 
autorité. Le discours de Belfast souleva une très 
grande opposition, qui retentit longtemps dans les chaires 
catholiques et protestantes, en Irlande, en Angleterre et 
aux États-Unis, et partout dans les journaux et dans les 
revues. Tyndall fut très affecté des critiques, très justes 
au fond, mais acerbes parfois dans la forme, dont il fut 
l’objet; on dit que sa santé en fut ébranlée. Ce qui est 
certain, c’est que cette campagne ralentit beaucoup son 
activité scientifique. Pendant les treize ans qu’il garda 
encore le titre et les fonctions de professeur à l’Institution 
Royale, nous ne trouvons plus aucune recherche originale, 
aucune publication de science pure qui mérite d’être 
signalée. 
Il crut devoir prendre sa retraite en 1887; lord Ray- 
leigh fut appelé à lui succéder. L’Institution Royale, 
voulant reconnaître ses longs et brillants services, lui 
conféra, comme autrefois à Davy, le titre de professeur 
honoraire. Elle fit placer son buste dans ses galeries, et 
donna son nom à l’une des séries de ses conférences. Le 
29 juin 1887, un banquet d’adieu réunissait autour du 
savant professeur l’élite de la science anglaise. 
(1) Revue des questions scientifiques, t. XII, 478 : Ph. Gilbert, Le Pape 
Zacharie et les Antipodes. 
(2) Revue des questions scientifiques : les articles de Ph. Gilbert sur le 
procès de Galilée. 
