522 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
chaud, couvert de forêts. Les mâles avaient de grandes 
dents canines qui leur servaient d’armes formidables ( 1 ). » 
L’émule de Darwin, M. Ernest Haeckel, professeur de 
zoologie à l’université d’Iéna, a bien voulu ajouter quel- 
ques traits à ce tableau. 
Notre ancêtre avait le crâne très allongé et la face très 
proéminente, « des cheveux laineux, une peau noire ou 
brune. Son corps était revêtu de poils plus abondants que 
chez aucune race humaine actuelle ; ses bras étaient rela- 
tivement plus longs et plus robustes ; ses jambes, au con- 
traire, plus courtes et plus minces, sans mollets ; la 
station n’était chez lui qu’à demi verticale et les genoux 
étaient fortement fléchis « . 
« L’Homme-singe vivait vraisemblablement vers la fin 
de l’âge tertiaire. 11 provint des Anthropoïdes (l’Orang, 
le Gibbon, le Gorille ou le Chimpanzé) par une parfaite 
accoutumance à la station verticale et par une plus com- 
plète différenciation des deux paires d’extrémités. Les 
extrémités antérieures devinrent les mains de l’Homme, 
les postérieures devinrent les pieds. Quoique ces Hommes- 
singes fussent, non seulement par leur conformation exté- 
rieure, mais encore par le développement de leurs facultés 
intellectuelles, plus voisins de l’Homme véritable que tous 
les Anthropoïdes, il leur manquait cependant le signe 
vraiment caractéristique de l'Homme, le langage articulé, 
avec le développement de l’intelligence et de la conscience 
du moi qui en est inséparable ( 2 ). » 
Certains partisans du darwinisme ont une puissance 
d’invention qu’envieraient à bon droit les favoris des 
muses. 
Ainsi M. Abel Hovelacque (3), directeur de l’Ecole 
d’anthropologie de Paris, a renchéri encore sur l’esquisse 
(1) Charles Darwin, La Descendance de l’ Homme. Trad. de J. Moulinié, 
1872, t. I, p. 122. - Voir t. U, p. 408. ; 
(2) Haeckel, Histoire de la création, pp. 614, 585. 
(3) Notre Ancêtre, 2* édit., 1877. 
