l’homme-singe et les précurseurs d’adam. 525 
Il est facile de se convaincre que ces réserves sont peu 
en harmonie avec le ton habituellement si tranchant du 
livre. Elles n’ont pas été trouvées excessives dans le camp 
des transformistes. Trois années plus tard, Darwin lui- 
même, tout en louant les connaissances de Haeckel, dans 
l’introduction de La Descendance de l’Homme, lui emprunte 
à peine quelques faits d’observation sans importance. 
Pour les idées générales et théoriques, il renvoie aux 
ouvrages du professeur d’Iéna ceux qui, selon ses expres- 
sions, « veulent se rendre compte de ce que peut un esprit 
ingénieux avec la science » (1). 
Si fantastique soit-elle, la généalogie de Haeckel n’a 
pas été remplacée. Elle représente encore aujourd’hui le 
plus puissant effort fait pour donner du corps aux 
rêveries matérialistes. C'est à ce titre que nous la par- 
courrons. 
Les premiers ancêtres de l’Homme ont été aussi simples 
que possible. C’étaient — pour nous servir des termes 
employés par Haeckel — des organismes sans organes, des 
glomérules tout à fait rudimentaires, homogènes et 
amorphes, formés d’une matière muciforme, albuminoïde, 
sans structure cellulaire et sans noyaux. Ces Monères 
protoplasmiques naquirent par génération spontanée aux 
dépens de composés inorganiques, simples combinaisons 
de carbone, d’hydrogène, d’oxygène et d’azote. Elles 
furent la souche de tous les organismes végétaux et 
animaux. 
Le deuxième degré ancestral est une cellule simple 
contenant un noyau. La nature actuelle en présente le 
type dans l’Amibe, comme aussi dans la cellule ovulaire 
de l’Homme et des animaux. Aux Amibes succèdent les 
Synamibes. On sait que l’œuf humain, ainsi que celui des 
mammifères en général, se transforme par une segmen- 
tation continue en un amas de cellules d’abord semblables 
(1) Op . cit ., t. I, Introd., p. 5 et p. 219. 
