588 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
arriver, par des spéculations pures et des inspirations 
divines, à comprendre l’organisme humain » (1) ! 
Concluons. La soi-disant loi fondamentale du développe- 
ment organique est une de ces généralisations gratuites 
que, grâce à certaines formes séduisantes, l’école trans- 
formiste sait si bien faire accepter. Quant aux lois com- 
plémentaires de l’ hérédité altérée et de l 'hérédité abrégée, 
on ne les invoque — pour me servir des expressions de 
Cari Vogt — que « par présomption, par ignorance ou 
par paresse ». 
Nous venons de passer en revue les principaux argu- 
ments des partisans de notre origine simienne : ils se 
réduisent à des conjectures aventureuses ou à des induc- 
tions illégitimes. Les darwinistes eux-mêmes en ont fait 
justice. 
Il n’en est pas moins vrai que la science est redevable à 
Darwin, à Wallace et à leurs disciples, d’une foule 
d’observations précises et d’expériences ingénieuses. 
L’hypothèse transformiste a provoqué de magnifiques tra- 
vaux, nous aimons à le reconnaître. Elle a servi surtout à 
mettre en lumière les rapports de ressemblance des orga- 
nismes vivants ou fossiles des deux règnes. 
Ces rapports existent, tout le monde en convient. Sans 
doute, les animaux se rattachent à un certain nombre de 
types principaux ; iis peuvent être considérés comme déri- 
vant les uns des autres par des modifications convenables. 
Les naturalistes l’ont reconnu il y a longtemps, et les 
classifications proposées depuis Linné et Lamarck témoi- 
gnent assez de leurs efforts pour les grouper méthodique- 
ment suivant l’ordre réel, quoique peu apparent parfois, 
de leur complication croissante. Mais, on ne doit pas 
l’oublier, quel qu’ait été le mode d’apparition des espèces, 
il faut bien qu’on trouve des similitudes plus marquées 
(1) Haeckel, Histoire de la création, pp. 261, 262. 
